A dos meses del sismo del 19 de
septiembre, los habitantes del inmueble desplomado en Saratoga 714, colonia
Portales Sur, siguen sin conocer a los dueños de la empresa constructora que
denunciaron desde mayo del 2017, cuando la demolición de una fábrica contigua
comenzó a cimbrar y a afectar los 16 departamentos del que era su edificio.
Para los
sobrevivientes del inmueble ubicado en la delegación Benito Juárez, la falta de transparencia en las obras del
terreno contiguo forma parte de una red de complicidades que denunciaron por
primera vez el 23 de mayo del 2017, debido a las irregularidades en la
demolición de la fábrica adyacente ubicada en el terreno marcado con los
números Saratoga 706 y 706-C.
Copropietaria del edificio, Blanca
Eligio señala que las irregularidades incluyen el uso de maquinaria prohibida
para retirar los cimientos de la vieja construcción, la falta de permisos
visibles para el inicio de las excavaciones y la negativa de la delegación
Benito Juárez para transparentar todo lo relacionado con la obra que, a juicio
de sus abogados y peritos, fue determinante para provocar el desplome de
Saratoga 714.
Al menos 9 de las 16 familias que
habitaban en Saratoga 714 mantienen su exigencia para aclarar si la
construcción contigua fue la causante de que su edificio se cayera y se
hundiera sobre sí mismo, asentándose sobre sus dos primeros pisos, en una falla
que el ingeniero Alberto López Acevedo ha descrito como consecuencia de la
falta de obras de contención en los taludes de los inmuebles colindantes.
De acuerdo
con Arnulfo Pérez, el especialista les entregó un informe en el que consta que
el desplome en el edificio que provocó la muerte de una persona y herida a seis
más, pudo ser producto de una “parábola
de falla” que coincide con las excavaciones que se hicieron para la demolición
de la fábrica, obra que tampoco contó con un estudio de mecánica de suelo para
así poder identificar la forma de proteger a los inmuebles colindantes.
Historia de
las omisiones cometidas por el delegado en Benito Juárez
Los damnificados de este caso
explicaron que entre el 23 de mayo y el pasado 24 de agosto, enviaron seis
alertas a la Delegación Benito Juárez sobre las irregularidades registradas en
la demolición de la fábrica y los daños que estaban resintiendo en su propio
edificio.
Sin embargo,
no lograron que alguna autoridad local
interviniera para frenar los daños y con el temblor del 19S, el edificio de
Saratoga finalmente se vino abajo de manera parcial; por lo que acusan al
delegado Christian Damián Von Roehrich de la Isla, de encubrir a la
constructora.
Días antes del sismo, un funcionario
delegacional reconoció ante los afectados que la obra no contaba con todos los
permisos afectados y que se había usado maquinaria pesada contraria a la
normatividad, pero la demarcación no puso fin a la obra y con el sismo del 19
de septiembre finalmente se desplomó el edificio ubicado en Saratoga 714.
Posterior al
sismo del 19S, los afectados tuvieron
que presentar un juicio de amparo que les permitió frenar una demolición que
fue ordenada a sus espaldas y sin que se les notificara, mediante una
suspensión provisional.
A pesar de que la suspensión fue revocada
el pasado viernes, los vecinos lograron que un perito constructor y
estructuralista localizara en lo que queda del edificio las muestras que se
deben extraer para posteriormente realizar un peritaje profesional que permita
confirmar o descartar si la obra adyacente pudo ser la causa del desplome de
ese inmueble.
“No queremos que hagan la demolición
sin respetar las estructuras señaladas por el ingeniero López Acevedo, gracias
a la suspensión de amparo impedimos una demolición que sólo hubiera beneficiado
a la constructora porque no había muestras adecuadas para investigar lo que
sucedió, no queremos que vayan a destrozar la evidencia”, sentenció.
Sobre este
asunto, los voceros de los damnificados hicieron
un llamado al delegado en Benito Juárez para que, al momento de la demolición,
se permita a sus abogados y peritos tomar las muestras ya previamente
identificadas y señaladas.
Advirtieron que si las autoridades delegacionales se
niegan a que los peritos de los afectados trabajen durante la demolición y
continúa la falta de transparencia en torno a los responsables de la demolición
y construcción ubicada en Saratoga 706 y 706C, quedará en evidencia que se
intenta proteger a los empresarios constructores de la misma
Sobre los posibles dueños de la
constructora, los afectados señalaron que la única pista es la tarjeta que les
entregó un arquitecto especializado en cocinas integrales, el cual se
identificó como Abraham Levy, un arquitecto que forma parte de las empresas
Javo Cocinas y Java Estudio.
Los
afectados señalaron que, en su búsqueda
por la verdad y la reconstrucción de sus viviendas, ya presentaron una queja
formal ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y que en los
próximos días presentarán una demanda civil en contra de la empresa
constructora, procesos legales que se suman a la carpeta de investigación
existente por la muerte de una persona en Saratoga 714.
“El día de hoy ingresamos un oficio,
nos dijeron que no nos podían entregar la documentación y gracias a los
abogados nos enteramos de que teníamos entregar este comunicado por escrito
para poder tener acceso a la carpeta de investigación y de esa forma acceder a
los peritajes que se van a hacer dentro de la indagatoria”, detalló Blanca Eligio, una de las
copropietarias.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.