El Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF) abre la puerta a la simulación y da cabida a
la opacidad al no considerar como gasto de campaña pagos a representantes de casilla,
así como la producción de 84 videos difundidos en Facebook para el priísta
Miguel Riquelme, en la elección a Gobernador de Coahuila, criticaron hoy los
Conejeros del Instituto Nacional Electoral, según reporta el diario Reforma
El Consejo General del INE realizó
hoy una sesión extraordinaria para acatar la resolución del TEPJF, quien
rechazó que el priista Miguel Riquelme rebasó el tope de gastos en la elección
de Gobernador y calificó a la fiscalización del INE como “imperfecta” y que no
respetó al PRI el “debido proceso ni la garantía de audiencia” al sumarle a sus
gastos el concepto de pago no reportado a representantes de casilla y la
producción de 84 videos difundidos en Facebook.
En
respuesta, los consejeros del INE
criticaron a los Magistrados pues acusaron de que favorecen la opacidad en el
gasto de los partidos, la simulación e, incluso, de medir al PRI con una vara
distinta respecto a otros partidos, como Morena, según señala el periódico
capitalino.
“Creo que un principio de la
impartición de justicia es tener la misma vara para todos los actores y aquí yo
veo una diferente”,
recriminó el consejero.
El consejero Ciro Murayama, titular
de la Comisión de Fiscalización, recriminó a los Magistrados de que no miden
“con la misma vara” al PRI sobre otros actores o partidos, pues reprochó que el
Tribunal le validó al tricolor constancias fechadas después de la jornada
electoral, donde sus representantes de casilla aseguraron no recibir pago
alguno por sus labores.
Sin embargo, el Tribunal sí sancionó
al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) con 773 mil 260 pesos por
presentar una irregularidad similar.
“Creo que un principio de la
impartición de justicia es tener la misma vara para todos los actores y aquí yo
veo una diferente”,
recriminó el consejero.
También censuró que los Magistrados
hayan abierto la puerta al reparto de tarjetas en los comicios.
De acuerdo a
Reforma, otra de las consejeras que
recriminó al Tribunal fue Pamela San Martín quien criticó que la producción de
84 spots para Riquelme se haya descartado como gasto de campaña. Advirtió el
Tribunal abre la puerta al flujo de dinero en efectivo, que es difícil de
rastrear, y fomenta la opacidad de los partidos.
“Lo que el Tribunal está permitiendo
es que se realicen gastos sin que estos sean contabilizados”, dijo, según cita el periódico
capitalino.
Lorenzo
Córdova, presidente del INE, aunque dijo que acatan la resolución del Tribunal
advirtió que el próximo año harán una fiscalización todavía “fiscalización
todavía más robusta que la que hicimos este año”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.