Javier Risco.
Hace un par
de días comentaba los terrenos ganados dentro de estas elecciones, señalaba la importancia de los nuevos
formatos de los debates, el actuar de los grupos de la sociedad civil sentando
y exigiendo respuestas a los candidatos presidenciales y la figura de María de
Jesús Patricio como candidata independiente, para mí eso era parte de lo
rescatable; sin embargo, olvidé lo que en términos periodísticos fue lo más
relevante, me refiero a la creación de VerificadoMX.
A inicios de marzo en este mismo
espacio escribí de este esfuerzo periodístico sin precedentes en nuestro país:
“Dice el periodista Daniel Moreno que ‘elegir libremente es elegir bien
informado. Una noticia falsa atenta contra este derecho’. Esa es la premisa con la que más de
96 periodistas de 60 medios de todo el país, organizaciones civiles y
universidades, convocados por el portal de noticias Animal Político, AJ+ en
español, Newsweek en español, Pop-up newsroom, Univisión y la Universidad de la
Comunicación, se unieron para formar un equipo que se dedicará a verificar
información sobre el próximo proceso electoral. Sin importar cuál sea su
origen, la información falsa tiene un
sentido parecido al que se enfrentó en el temblor de septiembre pasado:
confunde, paraliza, asusta. Busca, en ese sentido, socavar la libertad del
ciudadano para decidir por quién votar. La información confirmada, precisa,
rigurosa es clave para esa decisión en libertad’, dice el documento con el que
estos medios, capacitados por el equipo de Verificado19S, presentaron y
justificaron esta necesaria iniciativa.”
Así lo
presentaban y habrá que decir que fue una de las experiencias periodísticas más
motivadoras de los últimos años, se
hicieron presentes en cada uno de los debates y callaron cientos de bocas de
políticos que en la tradición de la mentira creían que sus palabras se las
llevaba el viento y no permanecían, justo lo que hizo Verificadomx fue
enmarcarlas y ponerle la lupa a cada cifra, a cada “hecho” que presentaban y
verificar si alimentaban las fake news o decían la verdad.
Fueron acusados de frentistas, pejistas,
priistas, broncolivers o de pertenecer a la mafia del poder, o de ser uno
descarados chairos, todos los adjetivos les colgaron, todos los lados de la
política los señalaron como contrarios y esa es la mejor muestra de que
hicieron un trabajo impecable. Los trataron de boicotear creando cuentas
alternas, con tuits de cuentas pagadas exigiendo que “verificaran a verificado”
y aun así siguieron, no se detuvieron en el insulto o en la provocación,
decenas de periodistas se levantaban todos los días a buscar huellas de
desinformación y convertirlas en certeza para el electorado.
Ayer me
invadió la pena y la desesperación después de leer un tuit del periodista
Carlos Bravo Regidor: “Todos celebran
que ya van a acabar las elecciones. Yo lo lamento por una razón: @VerificadoMX
se va a acabar también. ¿Quién se va a dedicar entonces a generar los
anticuerpos contra el virus de las “fake news”?”
Soy de esos
románticos que cree que el esfuerzo puede permanecer, que siempre hay lugar
para las iniciativas así y que los políticos no sólo mienten en campañas.
Estamos en la antesala de una jornada electoral titánica y después del 1 de
julio vendrá un nuevo reto en materia informativa; gane quien gane, vienen seis
años con un Ejecutivo con otra visión, con nuevos secretarios y con nuevas
cámaras, la labor de Verificado debe seguir, lo más difícil era el inicio y
habrá que apoyar en una nueva etapa. Felicidades a todos los periodistas que
formaron parte de este esfuerzo y sepan que sí son parte de un antes y un después…
¡que viva –con todos los significados posibles– Verificado!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.