La Asociación de
Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito acusó una campaña de desprestigio
en su contra y anunció que continuarán los amparos en contra de la política de
austeridad del nuevo Gobierno, a lo que llamó “un conjunto de acciones
sistemáticas e intentos legislativos que buscan la injerencia en la vida
interna del Poder Judicial de la Federación”.
La Suprema Corte de
Justicia de la Nación compartió además un tuit desde su cuenta en la que dice
que “es falso que alguien en el Poder Judicial de la Federación gane ni
remotamente 600 mil pesos mensuales”. Y compartió una liga con datos.
@SCJN
Se reitera que es
falso que en el PJF alguien gane ni remotamente 600 mil pesos mensuales.
Consulta aquí la información real que cada año, de manera transparente, se
publica en el DOF. http://bit.ly/2Ga26M8
Esta mañana, en su conferencia de prensa matutina, el Presidente Andrés Manuel López Obrador,
fue cuestionado sobre la prohibición de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) de utilizar la Ley de Remuneraciones para definir los salarios de
los funcionarios en el Presupuesto de 2019. Dijo que respeta la decisión, pero
criticó los salarios de más 600 mil pesos mensuales.
“Los salarios de los
altos funcionarios públicos en el país y de manera particular en el poder
Judicial, llegan a percibir hasta 600 mil pesos mensuales, eso es ofensivo”,
detalló. “Eso es una arbitrariedad”, agregó.
Casi a la par, en las escalinatas de la sede del Poder
Judicial, Luis Vega Ramírez, presidente
de la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, leyó un posicionamiento
en el que aseguró que es falso que ganen más de 600 mil pesos al mes.
“Se ha querido posicionar un falso discurso de que somos
privilegiados y que vivimos del abuso del erario público, señalando cantidades
excesivas como que percibimos más de 600 mil pesos mensuales, que no
corresponde ni cercanamente a la realidad. Sólo para centralizar como foco de
atención un mero asunto de salarios. Nada más falso”, dijo.
En el documento leído por la mañana, la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito señaló
que en una democracia fortalecida “no caben los jueces dóciles, al servicio de
nadie”.
“Diariamente con
nuestras resoluciones hacemos valer los derechos humanos de las personas contra
los actos arbitrarios de las autoridades. Lo que suele ser no muy cómodo, pero
esa es la democracia constitucional”, agregó.
Aseguró que la
“irreductibilidad salarial” no se trata de un privilegio sino de una garantía
de independencia y que está reconocida de manera expresa en la Constitución y
en los tratados internacionales que el Estado mexicano ha firmado y ha
ratificado.
“La independencia no es
un marco de impunidad, es el derecho humano de cada uno de los mexicanos para
poder tener un juez federal que lo defienda de los abusos de las autoridades”, leyó Luis Vega Ramírez.
“No puede llamarse
democrático un país donde no haya contrapeso de poderes”, agregó.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de
Distrito informó que ha impulsado una
amplía defensa que incluye la presentación de demandas de amparo.
Dijo que buscan proteger
a magistrados y jueces “de lo que consideramos un conjunto de acciones
sistemáticas e intentos legislativos que buscan la injerencia en la vida
interna del Poder Judicial de la Federación, el cual ha sido dotado por la
Constitución de mecanismos de auto-regulación”.
“Estos intentos por
condicionar a los juzgadores federales han sido presentados ante la opinión
pública como ejercicios modernizadores”, dijo.
.
“Sin embargo en el
fondo se esconde su verdadera intención: debilitar el sistema de frenos y
contrapesos de la democracia y vulnerar el Estado de Derecho”, acusó
La Asociación consideró
que “el riesgo de mantener campañas de desprestigio contra los juzgadores,
haciéndolos pasar por oportunistas que sólo buscan el beneficio personal, es el
debilitamiento de la confianza ciudadana en sus propias instituciones”.
“Desempeñar un cargo de
este tipo implica asumir diversos riesgos, que se han hecho cada vez más
evidentes por los tiempos difíciles que vive el país. Además de las presiones
derivadas de los vaivenes políticos, también enfrentamos situaciones que ponen
en riesgo nuestra seguridad y la de nuestras familias”, dijo.
También acusó que “el
conjunto de medidas legislativas que se han emprendido que incluyen la rotación
constante de juzgadores, la aplicación de controles de confianza y la
designación de los consejeros de la Judicatura por parte del Senado para
controlar la administración y disciplina interna, se dirigen de manera frontal
y sistemática a establecer mecanismos para facilitar la intromisión indebida en
contra de la Judicatura por parte de los otros poderes”.
Luis Vega Ramírez dijo
que lo que se requiere no es el enfrentamiento ni los señalamientos, sino que
proponen el diálogo y el entendimiento entre poderes.
En una convocatorio que
circuló en redes sociales, la Asociación llamó a que los magistrados y jueces
salieran hoy en los edificios sedes del Poder Judicial a que leyeran el
posicionamiento institucional.
Esta mañana, el
Presidente López Obrador también dijo que el asunto de los salarios aún no está
resulto, porque quienes van a decidir son los diputados en el Congreso, y que
“lo que se resuelva en definitiva, nosotros lo vamos a acatar”.
López Obrador aseguró
que se van a transparentar todos los sueldos y puestos de los funcionarios del
Gobierno federal, para que los ciudadanos sepan cuántos trabajan en el servicio
público, cuál es su labor y cuánto ganan.
“Se va a transparentar
la nómina del Gobierno federal, todos los ciudadanos van a poder acceder a la
nómina del Gobierno federal: es decir, quién trabaja, en qué trabaja y cuánto
gana. Hasta ahora no hay una nómina confiable, transparente”, detalló. Aseguró
que ni los investigadores más experimentados saben exactamente cuánto ganan los
funcionarios porque, dijo, no existe una nómina que agrupe todo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.