Calificación:
Verdad a medias
El aspirante a la presidencia del
PRI, José Antonio Meade, dijo este 21 de marzo en entrevista con Adela Micha
que, al final de 2017, México creció “50% más de lo que se pensaba a principio
de año”.
La afirmación de Meade es una verdad
a medias, pues el crecimiento es menor al que cita: fue de 34.6% por encima de
lo pronosticado.
Verificado
2018 consultó al equipo de campaña de Meade, quien indicó que las cifras a las
que se refirió el precandidato fueron de las calificadoras HR Ratings, Standard
and Poor’s, Moody’s y el Banco de México.
“El precandidata
promedia pronósticos para el crecimiento económico de México de distintos
bancos y agencias calificadoras, que pronosticaron un crecimiento de 1.4%. Al
final del año (2017), el país creció al 2.1%. La diferencia es de 0.7, que es
el 50% más del 1.4% esperado en promedio”, explicó el equipo de Meade.
Los datos muestran que HR Ratings
proyectó una cifra de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en México
del 1.85%; Moody’s estimó el crecimiento en 1.4%; Standard and Poor’s, en 1.5%,
y el Banco de México habló de 1.49%.
El promedio de esas proyecciones de
crecimiento económico del país no fue 1.4%, sino en realidad 1.56%.
Si bien es
cierto que el crecimiento del PIB fue más alto de lo previsto a inicios de
2017, como señaló José Antonio Meade, el
país no creció 50% más de lo estimado por los bancos y calificadoras en los
primeros meses del año.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.