La magistrada del Tribunal Superior de Justicia del
Estado de Querétaro, Celia Maya, propone
que la Suprema Corte Justicia de la Nación tenga menos carga de trabajo, que
sea un órgano más ágil en el acceso a la justicia, así como que sea cercano y
abierto a la sociedad para fortalecer la democracia y participación de la
sociedad.
Maya García fue propuesta por el presidente Manuel
Andrés López Obrador dentro de la terna para ocupar el cargo de ministro en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En entrevista, indicó
que de llegar a ser elegida, trabajará para que este órgano tenga menos carga
de asuntos, con el fin de que se enfoque en temas de trascendencia nacional y
delegue el resto a los tribunales locales, lo cual le permitirá resolver con
mayor agilidad.
“Esas revisiones que
ahora tiene la Suprema Corte tienen que desaparecer, tenemos que dejar que sean
los tribunales colegiados en los estados los que revisen, a la Corte hay que
dejarle los asuntos más trascendentes para la nación”, indicó.
Por ejemplo,
añadió, la Corte debe resolver asuntos como si la ley de seguridad nacional
afecta o no las garantías, si el ejército debe estar en las calles o no, los
matrimonios de las personas del mismo sexo, la legalización de las drogas,
entre otros.
Reiteró que la SCJN debe depurar algunos asuntos y canalizarlos a otros cuerpos colegiados
y tribunales locales.
Por otro lado, afirmó
que es necesario agilizar el tiempo en el que ofrece sentencias y dar
seguimiento a las sentencias para verificar que éstas se cumplan, a fin de evitar
la violación a derechos humanos.
También, comentó
que la Corte debe conocer los asuntos con amplitud, adentrándose con mayor
profundidad a los expedientes; además que en algunos casos debe preguntar a los
tribunales de los estados cómo ven su jurisprudencia.
“Ver qué materia
podemos delegar en los demás tribunales colegiados para que sea más rápida en
sus resoluciones y cómo se puede hacer en los tribunales locales”, destacó la magistrada.
Indicó que le
gustaría que hubiera una Corte más abierta al exterior y considerara más a los
tribunales locales para nutrir la doctrina; y que se amplíe la difusión de los
derechos hacia los ciudadanos.
“Más cercanos a la
gente y decirles en qué le beneficia lo que se resuelve en el tribunal. Tenemos
que ser más cercanos porque los ciudadanos son los que se interesan en su país
y será más conscientes de sus derechos y obligaciones y en eso tenemos que
trabajar”, afirmó.
También consideró
que la Corte debería definir que cuando ya resolvió un amparo a favor de quien
lo solicitó porque una ley era inconstitucional, el resto de los afectados por
la misma no deban recurrir a amparos, toda vez que ya consideró que esa
normatividad es anticonstitucional, con la finalidad de hacer más efectivo y
eficaz el respeto a los derechos humanos.
Desde su punto de vista, es altamente valioso que el presidente se haya fijado en los
magistrados de los estados para generar la terna que compite por el puesto en
la Suprema Corte de Justicia.
Indicó que normalmente
se habían tomado en cuenta a académicos y a personas con muchos títulos
profesionales de la Ciudad de México y el hecho de que ahora se tome en cuenta
a magistrados con muchos años de trayectoria de entidades demuestra que el
nuevo gobierno federal toma en cuenta a los estados.
“Estamos en las
entidades y nunca nos han llamado”, lamentó. "Para mí representa y es una
gran señal de que el presidente va a tomar en cuenta no sólo lo que está en el
centro, en donde se congregan cosas importantes, pero los magistrados que
estamos en provincia también vamos a tener oportunidades, esto nos abre un
camino”, manifestó.
Tomar en cuenta en la
terna a magistrados de los estados, añadió, es consolidar el federalismo y
demuestra un gobierno abierto.
Resaltó que una de sus
ventajas son sus 39 años de trayectoria, seis como juez y el resto como
magistrada de manera continua, resolviendo asuntos muy cerca de la población.
Celia Maya sostuvo
que ella ha sido candidata porque fue invitada por los partidos políticos. El
proyecto de Andrés Manuel López Obrador la convenció y lo apoya. Sin
embargo, aclaró: "Adopté a un
proyecto no a una persona.”
Es militante de Morena,
dijo, porque tiene derecho a hacerlo en algún partido político y piensa que es
valioso decirles a las personas cómo piensa, pero aclaró que su actuar como
magistrada es imparcial, además de que no hace vida activa de partido.
Para ella fue una sorpresa su nominación, por la que
se siente honrada, y sólo espera que el Senado actúe de manera imparcial y le
permita comparecer ante pleno y no sólo en comisión.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.