sábado, 30 de diciembre de 2017

Da TEPJF luz verde al uso electoral de tarjetas… y enciende la polémica

Resultado de imagen para Da TEPJF luz verde al uso electoral de tarjetas… y enciende la polémica.

En otro de sus polémicos fallos que parecen alinearse con prácticas del PRI que han generado continuas críticas de la oposición, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación avaló el uso de tarjetas como propaganda electoral.

​​​El pasado miércoles, el TEPJF dio la razón al PRI y al PVEM, que interpusieron recursos de apelación por una reforma al Reglamento de Fiscalización del INE, que prohibía el reparto de tarjetas en campañas electorales.

Ese recurso priista fue parte del conjunto de apelaciones presentadas por varios partidos -PRI, PVEM, Morena, PRD, PAN y MC- con el propósito de revocar diferentes modificaciones al Reglamento de Fiscalización, por considerarlas contrarias a disposiciones constitucionales y legales.

La decisión del Tribunal Electoral de considerar el reparto de tarjetas de programas sociales como “propaganda electoral” abre la puerta a la coacción del voto, juzgaron consejeros del INE.

Además, ata de manos al INE para sancionar a partidos que se extralimiten con dádivas sociales, comentaron los consejeros Pamela San Martín y Benito Nacif al periódico Reforma.

Otro de los críticos fue el ex diputado federal Jaime Cárdenas Gracia, también ex consejero del IFE y diputado constituyente de la Ciudad de México por Morena. Cárdenas consideró que con esa resolución del TEPJF, se pavimentó “una de las vías del fraude electoral”.

Una de las vías del fraude electoral se pavimentó ayer. La Sala Superior del @TEPJF_informa determinó que es legal el uso de tarjetas que prometen beneficios, similares a las distribuidas en las pasadas elecciones locales. Con esta decisión se compromete la libertad del voto.

En septiembre, el consejo del INE incluyó en el artículo 143 del reglamento que el reparto de tarjetas, plásticos y trípticos que ofertaran un bien futuro a condición del triunfo de determinado candidato se consideraría un elemento de coacción al voto, infracción prevista en la Ley Electoral (Legipe).

El pasado miércoles, al resolver las impugnaciones, los magistrados electorales determinaron por unanimidad que el INE se extralimitó al prohibir dichos materiales y le ordenó considerarlos “propaganda electoral” y sumarlos a los gastos de campaña de los candidatos en la etapa de fiscalización.

Puerta abierta al reparto masivo de tarjetas.

La consejera San Martín advirtió que, con su resolución, el tribunal abre la puerta al reparto masivo de tarjetas y a la coacción en la elección de 2018.

Incluso -añadió- permite el acopio y mal uso de datos personales de los ciudadanos, como hizo el PRI en las pasadas elecciones de Coahuila, en las que repartió miles de Tarjetas Rosas y recabó información de los electores, como si se tratara de un padrón de potenciales “beneficiarios”.

“El tribunal no está permitiendo que el Instituto genere reglas de antemano para marcar con absoluta certeza qué está permitido y qué está prohibido en el proceso electoral, lo que no permite tomar medidas preventivas”, le dijo la consejera a Zedryk Raziel, de Reforma.

Por su parte, el consejero Nacif indicó que al INE únicamente le quedará la facultad de revisar si dicho gasto fue reportado en la etapa de fiscalización para establecer si hubo un rebase de tope de gastos de campaña, pero ya no podrá imponer multas a los partidos por el uso indebido de recursos a través de tarjetas.

Sobre el tema, el TEPJF emitió el viernes 28 de diciembre el siguiente boletín:

El TEPJF modifica reglamento de fiscalización del INE para homologarlo al contenido de la Legipe

En relación con la sentencia SUP-RAP-623/2017 y acumulados, dictada el miércoles pasado con respecto al recurso de apelación interpuesto contra las reformas y adiciones realizadas por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) al Reglamento de Fiscalización, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), reitera que –como se informó en el boletín número 288– el artículo 143 Quater de ese reglamento sólo fue modificado en dos sentidos:

1. El apartado 1 del artículo se ajustó para que la prohibición impuesta a partidos políticos, aspirantes, precandidatos, candidatos independientes y candidatos se adecuara a los términos en los que se encuentra contemplada en el artículo 209, párrafo 5, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe). Esto es, que se encuentra proscrita la entrega, por sí o por interpósita persona, de cualquier material en el que se oferte o entregue algún beneficio directo, indirecto, mediato o inmediato, en especie o efectivo, a través de cualquier sistema que implique la entrega de un bien o servicio. La determinación de los casos en que el ofrecimiento o entrega de algún material reúna los extremos legales indicados dependerá de los hechos que resulten acreditados en los procedimientos respectivos.

2. Por su parte, el apartado 2 se modificó para precisar que las erogaciones involucradas en la propaganda que reúna los requisitos previstos por la Legipe deben considerarse como gasto prohibido y computarse a los gastos de campaña.

Al resolver el SUP-RAP-623/2017 y acumulados, el Pleno de la Sala Superior ordenó modificar la redacción del Reglamento de Fiscalización para efecto de prever y establecer lo mismo que dice la ley, ya que le compete a la autoridad jurisdiccional, en su caso, interpretar los alcances de la norma y sus modalidades.

De tal manera que la Sala Superior no revocó el artículo 143 Quater del Reglamento de Fiscalización.


La sentencia puede consultarse en el portal institucional, en la liga: http://www.te.gob.mx/Informacion_juridiccional/sesion_publica/ejecutoria/sentencias.asp

La pléyade criminal.

Ricardo Ravelo.

De los que estaban prófugos sólo falta César Duarte, exmandatario de Chihuahua, en ser detenido. Acusado de peculado, triangulaciones financieras inusuales y lavado de dinero, Duarte se fugó ante los ojos de todo el mundo, incluida la Procuraduría General de la República (PGR), atenazada por intereses criminales y políticos que la mantienen en la atrofia total.

Ahora que salieron a flote las triangulaciones de recursos de los estados, una maniobra que habría sugerido Manlio Fabio Beltrones cuando fue líder del PRI, la PGR sigue sin dar con el paradero de César Duarte, el multimillonario ex Gobernador de Chihuahua, quien al igual que Javier Duarte y Roberto Borge simularon la creación de empresas para usarlas como receptoras de dinero público para enviarlo a las arcas del PRI.

A pesar de los esfuerzos del Gobernador Javier Corral para que su antecesor sea detenido, la PGR parece que se olvidó del exmandatario priista, quien al término de su gestión resultó ser dueño de un banco, cuya creación seguramente también investigan las autoridades porque no se descarta que ahí se haya usado dinero público o del crimen organizado.

El que sí aceptó regresar a México, luego de su captura en Panamá, fue Roberto Borge, ex Gobernador de Quintana Roo. Adicto a la cocaína y al dinero, Borge también tronó las finanzas de Quintana Roo, igualito que lo hizo Javier Duarte en Veracruz: se compró varios barcos y le regaló a su papá una empresa naviera –Barcos Caribe –con una inversión multimillonaria en dólares para prestar servicios de transporte entre Cozumel, Isla Mujeres y Cancún.

De igual forma se mandó a construir, en Cozumel, un hotel de gran turismo –El Westin Cozumel –para lo cual utilizó a una lista de amigos y socios como prestanombres. Se trata de una cauda de pillos disfrazados de arquitectos, contadores y hombres de negocios. El puro maquillaje porque en realidad se trata de verdaderos delincuentes.

“El Westin” es el hotel más moderno de Cozumel, según se afirma, y él mismo colocó la primera piedra de la obra, el 10 de junio de 2014, acompañado de los testaferros que utilizó para crear la empresa Isla Cabañas S.A de C.V.

Ahí, en la explanada donde daría inicio la mega obra hotelera, Borge pronunció un discurso. Aquí algunas palabras: “Me congratulo. Hoy en la isla de Cozumel se está teniendo una inversión hotelera con esta colocación de la primera piedra del hotel Westin Cozumel. El proyecto cuenta con una inversión de 30 millones de dólares”, dijo.

Nadie sabe hasta ahora de dónde sacó Borge esa inversión –si fue del narcotráfico, del erario o de los negocios al amparo del poder –, pero su discurso desató un tronido de aplausos y ahí, muy cerca de él, estaban sus prestanombres, también investigados por la PGR por lavado de dinero y triangulaciones extrañas de recursos:

Luis Sierra Sauri, el hijo de la ex Gobernadora de Yucatán, Dulce María Sauri Riancho, y el arquitecto Juan González Angulo, quien representaba a los accionistas del proyecto hotelero.

Sólo faltó un personaje clave en el manejo del dinero: Manuel Méndez Montoya, un joven empresario tabasqueño de 35 años que en Quintana Roo fue señalado como operador político de Roberto Borge.

Detrás del proyecto del hotel Westin hay demasiadas maniobras sucias, pero lo que hasta ahora ha salido a la superficie es que González Angulo y Méndez Montoya pagaron por el terreno poco más de 109 millones de pesos, uno de los más elevados, tomando en cuenta que Roberto Borge vendió casi medio estado de Quintana Roo a precio de ganga y los principales beneficiarios fueron sus amigos y socios.

Según investigaciones de la Asociación Civil “Somos tus Ojos”, existe una lista enorme de terrenos de alta plusvalía, todos localizados frente al mar Caribe, que fueron vendidos en diez mil pesos, el más caro, y en cero pesos, es decir, fueron regalados a empresarios y exfuncionarios de su gobierno. Con esos terrenos, que en realidad cuestan más de 150 millones, por citar una cifra, engancharon créditos millonarios con la banca privada o bien se los vendieron a las grandes cadenas hoteleras que ya proyectan la construcción de otros hoteles de lujo.

Por esos despojos al patrimonio del estado, Roberto Borge y cómplices están siendo investigados; también por las triangulaciones de dinero, a través de empresas fantasmas, por el gasto enorme en renta de aeronaves, las cuales se usaban para los viajes nacionales e internacionales de Borge y que no tenían, aparentemente, ninguna justificación: se trataba de viajes de placer a París, España y Estados Unidos.

Después de ser detenido en Panamá –se asegura que en ese país tiene cuantiosas inversiones en bienes raíces y en empresas de diversos giros –Borge terminó por aceptar su extradición a México. Quizá sepa, porque ya se lo garantizaron, que no pasará el resto de sus días en la cárcel y que quizá en dos o tres años, a lo mucho, podría estar en la calle gozando de su inmensa fortuna.

Y es que ahora se ha ido conociendo que tanto César y Javier Duarte, así como Borge Angulo utilizaron buena parte de los recursos del erario para financiar la campaña de Enrique Peña Nieto en el año 2012 y, posteriormente, continuaron aportando dinero público al PRI para financiar otras campañas políticas.

Y también se sabe que fue Manlio Fabio Beltrones uno de los principales artífices de esa idea, el mismo que cuando fue presidente nacional del PRI condenó que muchos abanderados del partido tricolor tuvieran nexos con el narcotráfico, el mismo que se opuso a la corrupción y dijo públicamente que los excesos en los que habían incurrido los gobernadores era la principal causa de la derrota del PRI en la elección de junio de 2016.

Ahora aparece relacionado con algunas triangulaciones de recursos, a través de su hombre de confianza, Alejandro Gutiérrez, quien fue detenido por mover unos 250 millones de pesos para el PRI. Manlio Fabio se defendió y negó formar parte de esa maniobra mafiosa.

Tan perniciosa como el crimen organizado, la corrupción institucional es otro cáncer que sin duda tendrá un voto de castigo en las elecciones de julio de 2018, pues el saqueo de dinero público y la bancarrota en la que quedaron entidades como Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua no será un tema fácil de resolver.

En enero empieza la audiencia que enfrentará Javier Duarte por los delitos que pesan en su contra. Viene la extradición de Roberto Borge y sigue pendiente la captura de César Duarte, quien logró evadirse a pesar de que ya existían denuncias en su contra.

PRD y PAN oasis de corrupción.

Sin embargo, existen otros ex Gobernadores que también tienen su negra historia: José Murat y Ulises Ruiz en Oaxaca; Roberto Sandoval Castañeda de Nayarit, presuntamente vinculado al narcotráfico y a la triangulación de dinero público y del narco. Y existen otros, de oposición, que no cantan mal las rancheras y que también han resultado ser un lastre para las entidades que gobiernan: Graco Ramírez de Morelos, Arturo Núñez de Tabasco y Miguel Ángel Yunes de Veracruz.

No pueden Faltar Rafael Moreno Valle y Ernesto Ruffo, ambos con largas historias de corrupción y presuntos vínculos criminales. Ambos quieren ser candidatos a la presidencia de la República y todo indica que están en la pelea contra Ricardo Anaya, otro filibustero de la política.

Con Moreno Valle como Gobernador de Puebla se mantuvo bajo el cobijo institucional el gran negocio de la ordeña de ductos de Pemex, la venta de gasolina robada por parte de las organizaciones de “guachicoleros” presuntamente también ligados al crimen organizado, particularmente a Los Zetas.

Tras dejar la gubernatura, salió a flote toda la red mafiosa que durante varios años Moreno Valle mantuvo protegida y que se dedicaban a saquear los ductos de la paraestatal. De esas millonarias ganancias también se pagaban campañas políticas a alcaldes y diputados y surgieron varias familias poderosas protegidas por el poder estatal.

Ernesto Ruffo ahora se siente reciclado y transparente. Fue el primer Gobernador de oposición al que Carlos Salinas le concedió la gubernatura de Baja California, en cuyo gobierno gozaron de impunidad los hermanos Arellano Félix, jefes del cártel de Tijuana, uno de los más poderosos de los últimos tiempos.

Quien no recuerda las correrías de Claudio Ruffo, hermano de Ernesto; sus borracheras y escándalos en bares de Tijuana; sus presuntas ligas con el cártel de Tijuana, el lavado de dinero y los escándalos que protagonizó, pistola en mano, en centros nocturnos de baja reputación. Todo esto fue parte de una historia criminal que quedó impune, pero que está grabada en la memoria social, pues todo el mundo recuerda las andanzas de Claudio Ruffo.

En Morelos Graco Ramírez se ha convertido en un lastre. Disfrazado de hombre de izquierda ha jugado a favor del PRI y de los intereses del sistema, siempre a su conveniencia. Ahora que está próximo a dejar el poder no queda la menor duda de que ha resultado ser un verdadero pillo en el poder. Pero se escuda en la legalidad y se pone el atuendo de hombre honorable.

No obstante que su hijastro –Rodrigo Gayoso Cepeda — arrastra una acusación por fraude en el ayuntamiento de Cuernavaca del orden de los 400 millones de pesos ahora es el precandidato del PRD al gobierno de Morelos, impulsado por Graco. El expediente está guardado por órdenes de Graco Ramírez y el poder judicial de Morelos, sumiso y sumido, obedece sin vacilaciones las órdenes del Gobernador para mantener el documento en el archivo, silenciado.

Inculto y prepotente –esto le ha merecido el rechazo ciudadano en Morelos –el hijastro de Graco se apresta a relevar a su padrastro y de esa forma cubrirle las espaldas al representante de la llamada izquierda progresista, que no es otra cosa que la izquierda corrupta que representa Graco Ramírez.

Es claro que Graco Ramírez le tiene miedo a Cuauhtémoc Blanco, quien hoy libra un juicio por no ser inhabilitado como alcalde de Cuernavaca por un adeudo de su antecesor que no se ha cubierto. Y es aún más claro que Graco teme que Blanco aparezca en la boleta electoral como candidato a Gobernador, pues sabe que se ser así el exfutbolista del América ganaría la elección y él iría a la cárcel porque larga es la historia de saqueo, enriquecimiento y corrupción que carga a cuestas Graco Ramírez.

Y en Veracruz ni qué decir de Miguel Ángel Yunes, otro que se jacta de su nepotismo al imponer a su hijo como precandidato de la coalición PAN-PRD. Se asegura que Yunes prepara todo el operativo financiero con dinero público para ganar la gubernatura. Ya están listas las empresas que se utilizarán para el manejo de dinero, las instituciones que operarán en la elección y todo el aparato oficial –se asegura –está bien aceitado para ganar la contienda de julio de 2018.

Pero en medio de esta euforia de poder y de avaricia hay otro hecho insoslayable: que, a pesar de su experiencia en materia de seguridad, Yunes no ha podido resolver el problema de la violencia en el estado. Todos los días hay secuestros, levantones y crímenes. Veracruz ya pasó a la historia como un fosario nacional y los casos de muertes y desapariciones siguen impunes. Y todos estos hechos no son del pasado. Muchos crímenes, cientos de asesinatos, son del gobierno de Yunes, incapaz hasta ahora de pacificar el estado.

Ante la evidencia de que no hay gobierno en Veracruz –ni empleo ni seguridad ni nada –Yunes trata de mantener la atención pública a su favor encarcelando a personajes del duartismo. Es una forma de decirle a la gente que está cumpliendo sus promesas de campaña. Hace justicia culpando, encarcelando, pero con fines políticos y electoreros. Por ahora el último en caer hace unos días fue Juan Antonio Nemi Dib, ex secretario particular de Javier Duarte y ex Secretario de Salud en ese mismo sexenio.

Se le acusa de peculado y desvío de recursos en obras de hospitales. Nemi Dib, quien fuera íntimo amigo de Yunes, hoy está en la cárcel. Quizá Nemi Dib hoy se arrepienta de no haber atendido el llamado de Miguel Ángel Yunes cuando lo invitaba a sumarse a su proyecto político y Nemi lo despreció. Una prueba más de que Yunes no tiene amigos ni recato para traicionar.

Yunes, iracundo y vengativo, no dudó en meterlo a la cárcel.

Se asegura que el objetivo de Yunes Linares ahora es Karime Macías, la esposa de Javier Duarte, refugiada en Inglaterra. Ella podría ir a prisión y quizá antes de las elecciones, de cumplirse ese objetivo, Yunes alcanzaría dos metas que seguramente saciarían su insondable egolatría: tener en la cárcel a la mayoría de los duartistas y ganar la gubernatura de seis años para su hijo.

Por el PRI ya fue destapado José Yunes Zorrilla, ex Senador de la República. Todo indica que Yunes Zorrilla cuenta con amplias simpatías en el estado, por encima de las que Yunes Linares le ha ido construyendo y comprando a su hijo. Será una contienda cerrada y, por ahora, en el escenario veracruzano resalta que Morena sigue creciendo.


Se asegura que Yunes Linares habría pactado con la cúpula algo que parece lógico: que el PRI gane en Veracruz la elección presidencial y le dejen a su hijo la gubernatura. Pero existe el factor Morena. Mientras Yunes sigue empeñado en sepultar al PRI Morena crece a pasos agigantados. A ver si el partido de López Obrador no le da un susto al envalentonado Yunes Linares, quien tiene un enemigo oculto: su soberbia.

NYT y la prensa oficialista: Grupo Imagen, La Razón, Excélsior…

Martín Moreno.

El reportaje de The New York Times – bajo el cabezal: “Con su enorme presupuesto de publicidad, el gobierno mexicano controla los medios de comunicación”-, desnuda y exhibe dos asuntos vergonzantes: la manera como el gobierno de Peña Nieto controla y censura la información en México, y la complicidad otorgada por algunos (subrayo algunos) dueños de medios, directivos y periodistas – no todos, por fortuna-, que forman parte de esa alianza y que censuran temas incómodos o contrarios hacia el gobierno, reprimiendo a periodistas críticos y alquilando su pluma no sólo para defender al PRI, sino también, para atacar a sus opositores.

La prensa vendida, pues.

Esa prensa oficialista beneficiada que incluye, de acuerdo al revelador reportaje de Azam Ahmed en NYT, una inversión por… ¡2 mil millones de dólares durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, destinado a publicidad en medios! El despilfarro más alto en la historia. Y Ahmed retoma y actualiza un viejo lema del gobierno hacia los medios: “No te pago para criticarme”.

Obligado, leer el reportaje de NYT.

Y obligado para periodistas mexicanos, también, contribuir a denunciar la censura mediática que impera en México. ¿Cómo? Exhibiendo algunos casos concretos de cómo opera, de manera interna, esa censura en medios para favorecer a gobiernos y a políticos, la forma como se justifica, y cómo se amenaza inclusive a diarios críticos que no aceptan condiciones de priistas en su línea editorial, con nombres y apellidos.

En esta columna, algunos casos:

GRUPO IMAGEN. Mensajes vía Whats App enviados a sus conductores de televisión y radio para ordenarles qué temas deben ser censurados en sus noticieros. Fueron emitidos por Jorge Basurto, asistente del director de Noticias y Contenidos de Grupo Imagen Multimedia (GIMM), Ignacio Anaya Cooley, en octubre pasado, y entregados a esta columna:

“Hola, nos ayudan con estos temas que nos están encargando por favor….

“No subamos cosas negativas sobre Graco, Gali y Raúl Cervantes por favor. El tema de Gamboa y el helicóptero no nos vamos a subir.

“También nos piden que no nos subamos a este tema por favor… (y anexa una información publicada en SinEmbargoMX el 17 de octubre, bajo el título “Secta llamada NXIVM marca a mujeres con hierros calientes; en México, hijo de Salinas es miembro).

Así opera la censura de temas en Grupo Imagen.

“Juntos somos libres”, es su eslogan.

LA RAZÓN. Un columnista se reunió con un alto directivo del diario La Razón de México. Al abordar el tema de la línea editorial, lo primero que se le dijo, fue:

-Para que seamos claros: este periódico sobrevive gracias a que el ochenta por ciento de su publicidad es del gobierno federal, y un quince por ciento más proviene del gobierno del Estado de México. ¿Estamos?

Nada qué agregar.

EXCÉLSIOR. Tamaulipas ardía. El crimen organizado mandaba y masacraba. Gobiernos ausentes. La población civil era asesinada.

Como columnista de Excélsior, escribí del tema Tamaulipas de frente, sustentado, en mis Archivos del poder. Lorena Rivera, editora de opinión, me avisó que la columna no se publicaría “por órdenes del ingeniero Rivera (Ernesto Rivera, director del periódico)”.

Al término de una comida colectiva, platiqué con Pascal Beltrán del Río, director editorial de Excélsior:

Lo de Tamaulipas es muy grave, Pascal. La situación está cada vez peor. Pero en el diario no quieren que se escriba de ello. ¿Puedes hablar tú con ellos, y hacerles entender la gravedad del conflicto?

Yo lo veo, no te preocupes-, respondió Beltrán del Río.

Jamás hubo respuesta. El tema siguió censurado en Excélsior.

Con el tiempo, Pascal Beltrán del Río mostró otro rostro de la censura en el periodismo mexicano: mediante su columna “Chalchihuapan, los hechos”, del 24 de julio de 2014, se convirtió en portavoz del gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, al abordar el conflicto en San Bernardino Chalchihuapan, donde resultó muerto el niño José Luis Tehuatlie por proyectiles usados por policías poblanos, según dictaminó finalmente la CNDH.

Pascal – según reveló el periodista poblano Arturo Rueda-, utilizó “datos de una presentación elaborada por el gobierno morenovallista para deslindarse de los hechos sangrientos ocurridos en Chalchihuapan y los presentó como una `investigación propia` en su columna “Bitácora del director”. (A mayor detalle, ver el libro El Derrumbe. Martín Moreno. Capítulo “Los aliados de Peña Nieto”. Pags.130, 131, 132,133, 134 y 135).

A esas vocerías oficialistas, a esa penosa conducta periodística, se refiere The New York Times cuando cita, en el reportaje de Azam Ahmed:

“Algunos secretarios de prensa del gobierno, les exigen abiertamente una cobertura positiva antes de firmar un contrato publicitario.

“El resultado es un panorama mediático en el que los funcionarios federales y estatales dictan las noticias de forma rutinaria, exigiéndole a los medios qué es lo que deberían y lo que no deberían informar…”

En el reportaje de NYT, se cita textual:

“Tanto La Jornada como Grupo Imagen, empresa matriz de Excélsior, no respondieron a las repetidas solicitudes de entrevistas para este trabajo”.

“La mayoría de los medios mexicanos han dependido de la publicidad pública durante tanto tiempo que no sobrevivirían sin los aportes del gobierno, lo que otorga a los funcionarios una gran influencia para presionar sobre la cobertura de ciertas noticias y dejar a un lado otras informaciones…”, es otro pasaje del reportaje aparecido en NYT.

¿A qué se refiere el diario neoyorkino?

Damos otro ejemplo incluido, igualmente, en mi libro El Derrumbe (Pg.121):

-Les voy a romper la madre…

Así amenazó Luis Videgaray, brazo derecho de Enrique Peña Nieto, el amigo más cercano al presidente, el secretario de Hacienda, a directivos del periódico Reforma, un diario crítico hacia el poder político, incluido, por supuesto, el grupo hoy gobernante en México.

-Pues esta plática terminará antes de lo previsto-, fue la respuesta a Videgaray.

Tras la amenaza, Grupo Reforma puso un tope al ingreso de publicidad gubernamental en sus páginas, como medida precautoria, tras la fuerte advertencia del alto funcionario del gobierno peñista.

Así se maneja el Grupo Toluca.

Así se maneja Videgaray, el principal aliado del presidente Peña Nieto.

El PRI, desde siempre, ha utilizado el dinero público para pagar publicidad en medios, comprando así a dueños, directivos, editores y periodistas carentes de ética, ejercer la censura y controlar la información. No es nuevo.

Sin embargo, el enquistamiento del PRI más corrupto, nocivo y antidemocrático: el mexiquense, terminó por conformar la censura en una política de Estado.

Ni más ni menos.


ABRAZO DE AÑO NUEVO. Aunque los signos son más que preocupantes, a los lectores de esta columna y a mis compañeros en SinEmbargoMX, les deseo un 2018 próspero y saludable.

Carlos Villalobos, ex tesorero de Guillermo Padrés, es reaprehendido en Estados Unidos.

Resultado de imagen para Carlos Villalobos, ex tesorero de Guillermo Padrés, es reaprehendido en Estados Unidos.

Carlos Villalobos Organista, ex Secretario de Hacienda de Sonora durante la administración del panista Guillermo Padrés fue reaprehendido este sábado en Arizona.

Apenas el día de ayer 29 de diciembre, Villalobos Organista había obtenido su libertad tras permanecer durante siete meses en prisión, por actos de corrupción mientras se desempeñaba en su cargo y pagar una fianza de 20 mil dólares.

De acuerdo con fuentes ministeriales el ex funcionario había quedado libre debido a que no contaba con ninguna orden de arresto vigente en su contra, sin embargo, fue reaprehendido por tener temas legales pendientes en México.

Carlos Villalobos arribó a Arizona con la intención de solicitar asilo al gobierno de Estados Unidos argumentado ser un perseguido político, sin embargo, su solicitud fue rechazada.

El pasado 5 de abril, el ex Secretario de Hacienda en Sonora, Carlos Manuel Villalobos Organista, fue detenido por la policía de San Diego, Estados Unidos, luego de que la Procuraduría General de la República solicitara a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) su búsqueda, arresto y extradición.

Villalobos Organista está acusado de los delitos de uso indebido de atribuciones y facultades en el servicio público, que cometió durante la gestión de ex Gobernador Guillermo Padrés Elías, por los cuales fue inhabilitado del ejercicio público por 10 años y exhortado a pagar una multa de casi 3 mil millones de pesos.

De acuerdo con la Fiscalía Especializada para la Investigación de Hechos de Corrupción, el ex funcionario es presunto responsable de daño patrimonial por más de 600 millones de pesos, que afectó el presupuesto del estado en los rubros de infraestructura, educación, seguridad y salud.

El colaborador de Padrés ingresó a EU en julio de 2016 a través de la frontera con Nogales y con el uso de su visa, la cual expiró en enero pasado, según lo informado por las autoridades migratorias del país del norte.


En aquel momento, el ex secretario de Hacienda argumento al Gobierno de EU que tuvo que salir de México por era víctima de una persecución política del Gobierno de Sonora.

“Firmé la nota porque yo sí tengo ovarios”, respondió Miroslava Breach a panista que pasó audio a narcos.

Resultado de imagen para “Firmé la nota porque yo sí tengo ovarios”, respondió Miroslava Breach a panista que pasó audio a narcos.

En el juicio oral que se lleva a cabo desde ayer a Juan Carlos Moreno Ochoa, “El Larry”, quien es señalado como uno de los asesinos de la periodista Miroslava Breach, se presentó la transcripción de una llamada entre la corresponsal de La Jornada y el vocero del PAN estatal, Alfredo Piñera -cuyo audio fue encontrado en una laptop dentro de la casa donde se escondieron los sicarios- donde el panista le preguntaba quién le pasó la información sobre el candidato narco del PRI a presidente municipal de Chínipas.

Breach Velducea, enfática como era, le respondió que la responsable de su información era únicamente ella. “Diles que para qué se hacen tontos: Miroslava Breach Velducea es nacida en Chínipas y no va a revelar fuentes de información, así que, por favor, digan quién es y que me le echen a mí (la responsabilidad). Yo por eso firmé la nota porque yo sí tengo ovarios y porque sabía cómo están las cosas. A mí me han hablado mis tíos y me dicen que están rezando el novenario por mí, entonces, que no jueguen”, respondió.

El 4 de marzo de 2016 en la nota titulada: “Impone el crimen organizado candidatos a ediles en Chihuahua”, denunció que candidatos a las presidencias municipales serranas de Namiquipa, Bachíniva, Urique, Uruachi, Guazaparez, Guachochi, Batopilas y Buenaventura eran narcos, y la publicó el mismo día, en coordinación con la corresponsal revista Proceso, quien aportó información de algunos municipios.

Sobre Chínipas, municipio de la baja Tarahumara, Breach documentó que el precandidato que registró el PRI es Juan Miguel Salazar Ochoa, hijo de Joel Salazar Zamorano y sobrino de Crispín Salazar Zamorano, quien heredó el control del grupo criminal Los Salazar, tras la detención, en noviembre de 2012, de su hermano Adán Salazar Zamorano y su sobrino Jesús Alfredo Salazar Ramírez.

En la llamada explicó la razón por la que publicó la nota: “El silencio es complicidad y eso es lo que ha generado todo este desmadre”, dijo refiriéndose a la violencia.

En la audiencia que se llevó a cabo en la ciudad Judicial, en la que “El Larry” no estuvo presente pues está hospitalizado en el Cereso porque se lesionó al tratar de fugarse –según las autoridades- se leyó la transcripción del archivo mp3 extraído de la laptop Sony Vaio PCG – 619 11U encontrada en la casa de otro de los señalados como responsable del asesinato, Jasiel Vega Villa, donde se ocultó el auto.

Al leerse la declaración de Piñera, quien se encuentra como testigo protegido y de quien ya antes se ha mencionado en Proceso como el autor de la llamada, explicó que llamó a Breach porque el alcalde de Chínipas, Hugo Amed Schultz, también testigo protegido en el expediente, pidió ayuda al director del PAN estatal pues estaba siendo presionado por el grupo armado que controla Chínipas porque pensaba que él había pasado la información. Recibió el encargo de atender el asunto, y junto a él hizo la llamada a la periodista de quien se dijo cercano.

A su vez, Schultz –a quien se menciona señalado en el expediente como mensajero de narcos en otra amenaza que recibió la periodista- reconoció que pasó el audio que lo desvinculaba de la información contenida en la nota a la gente del grupo de Los Salazar para los que trabaja “El Larry”.

Piñera declaró que él desconocía la relación del presidente municipal con los criminales.

La llamada fue así:

Miroslava Breach (MB): Bueno.

Alfredo Piñera (AP): Hola Miroslava, ¿cómo estás?

MB: ¿Qué hay?

AP: Oye sabes te voy a platicar qué pasa para ver de qué forma nos puedes ayudar

MB: Sí.

AP: Me dice la raza allá de la Sierra que nos están acusando de que nosotros fuimos los que soltamos el pitazo, que no fue así

MB: mh.

AP: Y no encontramos la forma de demostrarlo.

MB: Pero dame lugares de dónde.

AP: Pérame tantito (entonces se escucha que le pregunta a alguien, que luego el funcionario identificó como el alcalde panista de Chínipas, Hugo Amed Schultz, que supuestamente estaba sentado enseguida oyendo: ¿de dónde?)

MB: ¿Qué comunidades?

AP: De Chínipas.

MB: Ajá

AP: Y entonces es que nosotros, entonces, logramos demostrar que no fuimos nosotros no va a pasar nada. Entonces si los reporteros que sacaron esa información afirman o me dicen que la fuente de ellos, no que me la digan quién fue, pero nomás con que ratifiquen que no fuimos nosotros. Con eso para nosotros quitarnos la bronca de esos otros güeyes encima. ¿Me explico?

MB: Pues diles, muy fácil y muy sencillo. Diles, pues, que por qué se hacen pendejos: Miroslava Breach es de Chínipas. No’más diles eso.

AP: Ajá, pero ellos lo que necesitan estos cuates…

MB: No, no, no, no, que tampoco chinguen. Diles que para qué se hacen tontos: Miroslava Breach Velducea es nacida en Chínipas y no va a revelar fuentes de información, así que, por favor, digan quién es y que me le echen a mí (la responsabilidad de la nota). Yo por eso firmé la nota porque yo sí tengo ovarios y porque sabía cómo están las cosas. A mí me han hablado mis tíos y me dicen que están rezando el novenario por mí, entonces, o sea, que no jueguen.

AP: Pero, a ver, déjame aclararte Miros: no me piden que reveles tus fuentes. Yo no te lo pediría.

MB: No, no, no, no, no. Pero no es que no haya fuentes, es que no hay fuentes. O sea, yo tengo cuando yo di el nombre de quién era en Chínipas.

AP: Ajá.

MB: Simplemente saqué las cosas.

AP: No fuiste.

MB: Esto fue lo que sucedió, así de sencillo. ¿Pues qué creen que estoy tonta, manca, pendeja o de qué se trata? Así es, diles: No hay fuentes, Miroslava Breach conoce Chínipas y cada piedra que es de ahí, y sabe quién era el personaje (refiriéndose al candidato).

AP: Ya entiendo. Entonces no es que haya una fuente de que alguien fue y te dijo.

MB: Claro que no. Claro que no. Cuando yo vi la lista de candidatos y me puse reportear, por eso revisé Chínipas, Buenaventura, y una serie de cosas. Así estuvo la cosa y diles: Fue Miroslava Breach. Y que se avienten su boleto si quieren.

AP: Entonces, ¿tú nunca te juntaste ahí con la gente ni con el presidente municipal?

MB: Con nadie, absolutamente con nadie. Yo soy de Chínipas y sé de quién se trataba.

AP: Ah, ya entiendo. Así se la voy a soltar a ellos.

MB: Así coméntaselos. Ellos saben, ellos saben lo que pasa, es que todo mundo anda zurrado. Te digo que mis tíos me han hablado.

AP: Pues sí, les han advertido que se los van a chingar.

MB: Pues sí les han advertido, pero que les digan: ¿Te quieres chingar a alguien?, chíngate a la reportera, ya sabes quién es. Y que se meta conmigo. Sabe perfectamente, yo por eso firmé la nota.

AP: No, Miroslava, pues ahí está todo, con eso es más que suficiente, yo me entero de eso.

MB: O sea, yo por eso firmé la nota, porque sabía. Yo tengo primos, tengo tíos en Chínipas y que sepan directamente que fui yo y que nadie más me lo dijo. Yo los conozco de toda la vida.

AP: Bueno, está bien.

MB: Así de sencillo, así de directo.

AP: Lo que pasa es que sí andan preocupados. Sí andan muy preocupados porque allá también tienen la percepción de que fue alguien de ahí, el presidente municipal.

MB: No, no, pues así cántaselas directas, yo te insisto. A mí mis tíos me han hablado, unas tías me han hablado llorando porque la presión ha estado de la chingada. Pero les dije que yo por eso firmé la nota porque sé de qué se trata y saben que soy de Chínipas.

AP: Ajá.

MB: Allá nací, mi familia es de allá.

AP: No, pues está bueno, Miros. Pues muchas gracias. Yo así les comento.

MB: Entonces así coméntaselos y diles que lo que ellos no tienen a mí me sobra.

AP: Así se los voy a decir.

MB: Así díselos.

AP: Ja, ja, ja.

MB: Que porque el silencio es complicidad y eso es lo que ha generado todo este desmadre.


AP: Sí, ya lo sé.

Desde Q. Roo, AMLO advierte a Meade: no confíes en Videgaray, ya tiene pláticas con Nuño.

Resultado de imagen para Videgaray y meade caricatura

El precandidato de Morena a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, advirtió a homólogo priista José Antonio Meade que se cuide de Luis Videgaray, pues ya opera para relevarlo de la precandidatura.

“No está de más que yo se lo mande a decir (a Meade): Que no se confíe en Videgaray. Videgaray fue el que lo puso, a Meade. Pero ahora Videgaray ya está operando, preocupado porque Meade no levanta, y ya tiene pláticas Videgaray con Nuño. Entonces va a terminar la campaña y pueden cepillar a Meade”, lanzó el tabasqueño.

En entrevista, López Obrador reiteró que Meade Kuribreña “no levanta”, mientras que Aurelio Nuño –actual coordinador de la precampaña del priista-, lo ataca “un día y el otro también”.

“Se le abrió el apetitito al Niño-Noño, a Nuño Niño-Noño”, soltó el tres veces aspirante presidencial.

Entrado en sus propuestas de precampaña, López Obrador hizo hincapié en uno de sus proyectos para el sureste, que consiste en llevar agua de Tabasco a la península de Yucatán, “en lugar del centro del país”.

Vinculó su proyecto del tren de Cancún a Palenque, con el de llevar agua de Tabasco a la Península y, específicamente, a la zona de Palizada, Campeche.

“Todo el plan que tenemos del tren va a incluir agua. Vamos a traer agua de los ríos grandes de Tabasco y Campeche a toda esta región”, dijo.

AMLO expresó que “en vez de llevar el agua de Tabasco al centro de la República, toda el agua del sureste va ser para el sureste”.

“No tiene sentido estar llevado agua adonde ya está sobrepoblado y donde no hay recursos naturales. Vamos a cambiar la estrategia”, sostuvo.

Entre protestas.

Si bien el precandidato de Morena llenó la unidad deportiva “Chan Santa Cruz”, de la cabecera de este municipio gobernado por el PRI, hubo protestas contra el líder estatal de ese partido, José Luis Pech Várguez y además por la mayoría de las candidaturas que ya fueron definidas en la entidad.

Aunque en el mitin pidió unidad y aseguró que sus seguidores no ganan nada con pelearse, en la entrevista minimizó las protestas y deslizó que se trata de infiltrados.

“La unida se va a dar. Desde luego hay quien no quiere que Morena salga adelante, es natural que se metan a la vida interna”, dijo.


En el escenario, López Obrador estuvo acompañado de Pech Várguez, quien formó parte de los gabinetes de los exgobernadores Joaquín Hendricks y Félix González –político que recibió un huevazo al término del mitin-; por la exdiputada local priista y exdelegada de Sedesol, Marybel Villegas, a quien confirmó como “precandidata al Senado”.