Georgina Morett.
Increíble, el presidente de la
Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR), Carlos Ramírez
Fuentes, reconoció que el mejor sistema de pensiones es el mixto, pero señaló
que a él le corresponde defender el sistema de cuentas individuales o privado.
En nuestro país, todavía no vemos los
resultados de la reforma al sistema de pensiones y los trabajadores no
entendemos lo terrible que puede ser nuestro futuro, pero en su comparecencia
en la comisión de Seguridad Social del Senado, el 28 de noviembre pasado, nos
lo mostró.
Aseguró que “las estimaciones son muy claras y en esto
no hay magia, los números no mienten. Si estamos ahorrando la mitad de lo que
necesitamos ahorrar y la pensión deseada, objetivo, debiese ser entre 60 y el
70 por ciento, pues vamos a obtener la mitad de ese 60 por ciento, porque
estamos ahorrando la mitad de lo que debiésemos”.
Es decir que,
si usted, como la mayoría de los
trabajadores del país gana 7 mil pesos mensuales, tendrá una pensión de dos mil
cien pesos mensuales, si es que cotiza las mil 250 semanas requeridas, lo cual
con las formas de contratación actuales, es muy complicado y si a esto
agregamos la pérdida de poder adquisitivo de aquí a cuando se jubile, usted
será mucho más pobre.
Además, el problema empeora si consideramos que seis
de 10 mexicanos no están en el sistema formal de pensiones, por lo que en unos
años está será una bomba que nos explotará en la cara.
En su
comparecencia Ramírez Fuentes, sin más, reconoció que su “responsabilidad
naturalmente, está en supervisar y regular… el Sistema de Pensiones de Cuentas
Individuales…; y naturalmente tenemos una enorme responsabilidad por velar por
esos recursos.
Ahora,
nosotros siempre hemos dicho que el mejor sistema de pensiones, los mejores
sistemas de pensiones que hay en el mundo, son sistemas de pensiones mixtos; es
decir, híbridos; es decir, complementarios”.
¿Y por qué si lo reconocen condenaron
el futuro de los trabajadores a la miseria?
Obviamente eso no lo respondió, pero
sí señaló que sí se necesita un complemento que cubra y proteja en una
referencia básica y mínima a las personas más desprotegidas, que, por razones
de mercado laboral, de educación, no pueden acceder a una cuenta individual y a
un monto de ahorro suficiente para tener derecho a pensión.
Por lo que consideró indispensable
unir el Programa 65 y más con este sistema; crear la famosa pensión universal,
que quedó pendiente, para dar una protección básica.
Explicó que
son absolutamente conscientes de que los sistemas de pensiones más exitosos del
mundo atienden tres grandes retos simultáneamente:
“La
suficiencia, es decir: si el sistema de
pensiones va a pagar pensiones suficientes; la cobertura: si el sistema de
pensiones cubre a suficientes mexicanos, y la sostenibilidad: es decir, si el
sistema de pensiones es sostenible en el tiempo”.
Al parecer el sistema de pensiones de
México sólo cubre el último reto y los mexicanos del futuro enfrentarán graves
problemas de miseria en su vejez.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.