sábado, 3 de marzo de 2018

Mesura al determinar los recursos que requiere el INE, pide su contralor.


Resultado de imagen para Mesura al determinar los recursos que requiere el INE, pide su contralor.
El Instituto Nacional Electoral tiene, entre sus asignaturas pendientes, corregir su trabajo de planeación presupuestal, lograr establecer con mesura sus requerimientos de recursos y revertir la inercia histórica presentada en materia de disponibilidad no justificada de recursos presupuestales.

Así lo planteó el titular del Órgano Interno de Control del INE, Gregorio Guerrero Pozas, en su Informe Anual de Gestión 2017, en el cual se expuso que “la inercia de elevadas disponibilidades continuó durante 2017, tal como pudo advertirse en la evolución mensual del ejercicio presupuestal”, que, a pesar del recorte de 300 millones de pesos, permitió al INE:

1. Disponer de más de 730 millones de pesos para aportar 167 millones al Fideicomiso de Pasivo Laboral.

2. Adelantar gasto por 413 millones de pesos para la impresión y distribución de documentación electoral, materiales didácticos y prendas de identificación para ser utilizados en el Proceso Electoral Federal del 2018,

3. Reintegrar a la TESOFE 115 millones bajo el concepto de ahorros y economías, cuando en realidad se obtuvieron por la cancelación de proyectos.

El Informe, presentado el 28 de febrero al Consejo General del INE, pone énfasis en el incremento del 325% en el costo de la Dirección de Obras y Conservación, derivado del crecimiento en el número de plazas y de niveles con los que actualmente opera. Anteriormente, la Subdirección de Administración Inmobiliaria representaba un costo de alrededor de 8.5 millones de pesos, con 21 plazas, para quedar la Dirección con 80 plazas y un costo cercano a los 26.1 millones de pesos en el capítulo de Servicios Personales.

La creación y operación de esta Dirección -señala el OIC- estuvo relacionada con la construcción de las Torres en el Conjunto inmobiliario de Viaducto-Tlalpan, por lo que, si el argumento que le dio origen ya no existe, “se conmina al Instituto a valorar la pertinencia de su permanencia, y a sustentar con rigor su estructura, propósito y dimensión”.

En las consideraciones finales de su informe, el contralor hace un llamado a los servidores públicos responsables de la planeación, calendarización y erogación del erario del Instituto, para que “materialicen acciones que deriven en resultados concretos y medibles, que fortalezcan la credibilidad del INE y la consoliden como una institución eficaz, eficiente y transparente, en la cual la sociedad mexicana confíe plenamente”.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Gracias por tu comentario.