Durante los comicios del 1 de julio,
el Instituto Nacional Electoral (INE) no contó con un sistema externo para
diagnosticar la seguridad de sus sistemas de información en tiempo real, luego
de la cancelación de los contratos con el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y
la empresa Scitum, indica una investigación de Poder.
El 28 de
junio, el consejero presidente del INE,
Lorenzo Córdova, aseguró en conferencia de prensa que el contrato con Scitum,
de Carlos Slim, ya había terminado y únicamente era para diagnosticar debilidades
o “áreas de oportunidad” de los sistemas informáticos.
Sin embargo,
el consejero no dijo que el contrato
también contemplaba el monitoreo de los sistemas cruciales de información de
marzo a diciembre de 2018, incluyendo el Registro de Representantes de Partidos
y Candidatos Independientes, el Programa de Resultados Electorales Preliminares
(PREP) y el Sistema de Conteo Rápido, entre otros.
La
investigación de Poder indica que el 25
de mayo de 2018 la empresa Scitum notificó al INE que ya no realizaría el
monitoreo de ciberseguridad, “por así convenir a nuestros intereses”.
Desde
entonces, el INE inició el proceso para
rescindir administrativamente el contrato, el cual concluyó el 28 de junio,
justo el día en que Lorenzo Córdova ofreció la conferencia de prensa.
Poder obtuvo un documento por transparencia en
que el INE reconoció que no contrató a otra empresa para realizar el diagnóstico
en tiempo real de los sistemas de información.
Córdova aseguró que el INE recibió los “ataques
informáticos más graves de la historia electoral” durante los comicios, aunque
aseguró que ninguno tuvo éxito.
Previo a las elecciones, los
consejeros afirmaron que el sistema electoral estaba completamente blindado y
que era operado de forma independiente por el INE.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.