El Embajador
Andrés Rozental Gutman, un influyente ex
funcionario del Servicio Exterior Mexicano, dijo a la televisión canadiense que
fue un serio error de México haber abandonado a Canadá durante las conversaciones
por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Dijo que la negociación directa con
Estados Unidos y sin Canadá fue apresurada por motivos políticos: al Gobierno
de Enrique Peña Nieto le interesaba firmar ya y ponerse la estrella. Y al
Gobierno entrante, el de Andrés Manuel López Obrador, no le interesaba asumir
el costo político de un acuerdo en el que fue simplemente observador.
México concluyó un acuerdo bilateral
con Estados Unidos que, de acuerdo con publicaciones como The Economist, no le
hace nada bien.
Luis Videgaray Caso dijo que esperaba
que Donald Trump y Justin Trudeau negociaran, pero que si no se daba, México ya
había logrado un acuerdo con Estados Unidos.
Rozental
Gutman fue Embajador de México en el Reino Unido de 1995 a 1997, con Ernesto
Zedillo, y subsecretario de Relaciones Exteriores de 1988 a 1994, con Carlos
Salinas de Gortari, con quien fue el Representante Permanente de México ante la
Naciones Unidas en Ginebra. Rozental fue presidente fundador del Consejo Mexicano
de Relaciones Exteriores.
–Públicamente
el equipo de comercio de Canadá ha elogiado a México por el trato con los
Estados Unidos. ¿Cree que es una historia diferente tras bambalinas? –preguntó
la periodista Helen Mann, de CBC.
–Seguro. Creo que el gobierno
canadiense ha puesto cara fuerte a lo que en realidad es, desde mi punto de
vista, una situación muy desafortunada. Decidimos que México y Estados Unidos
negociarían bilateralmente las normas de origen para el sector automotriz y
Canadá consideró que no era necesario que estuviera en la mesa de negociaciones
porque se beneficiaría de cualquier acuerdo que se lograra entre nosotros dos.
Lo que no creo que nadie esperara es que justo después de haber discutido las
reglas de origen de los automóviles, de repente comenzamos a negociar bilateralmente
con los Estados Unidos sobre todo lo demás, sobre todos los asuntos pendientes:
cláusulas de caducidad, solución de controversias, propiedad intelectual,
compras gubernamentales, etcétera, sin la presencia de Canadá.
–En el
artículo de opinión que escribió para The Globe and Mail, culpa específicamente a México por dejar de lado a Canadá, más que a
los Estados Unidos. ¿Por qué México es el único que debe cargar con la culpa?
–Los tres países probablemente tengan
algo de culpa. Pero soy mexicano y lo estaba viendo desde la perspectiva
mexicana. Creo que nosotros, en México, deberíamos haber insistido en tener a
Canadá con nosotros, porque incluso cuando se negoció por primera vez el TLCAN,
la asociación Canadá-México nos ayudó a ambos a negociar con Estados Unidos las
propuestas que consideramos entonces y ahora inaceptable. Entonces, por qué, de
repente, abandonamos Canadá y no insistimos en que Canadá esté en la mesa. Creo
que hubiéramos estado mucho mejor si Canadá hubiera estado con nosotros –dijo Rozental.
La
periodista le dijo que los críticos han sugerido que el gobierno de Justin
Trudeau “dejó caer la pelota”.
“Creo que Canadá debería haber
insistido en volver a la mesa y estar presente con todos los demás asuntos
pendientes. No entiendo por qué Canadá no hizo eso. Creo que estaban muy al
tanto de lo que estaba pasando”, respondió.
–No solo nos dicen que son amigos
cercanos, sino que también hemos entendido que tenían algún tipo de acuerdo de
caballeros entre ellos para presentar un frente unido. ¿Qué crees que está
detrás de las motivaciones de México, [en] su aparente cambio en ese asunto?
–Creo, y esta es probablemente la
parte más desafortunada de todo esto, que el actual Presidente mexicano
[Enrique Peña Nieto] y su administración lo hicieron por conveniencia política,
para poder firmar el acuerdo en lugar de que lo hiciera el nuevo gobierno. Creo
que esto también fue políticamente conveniente para el nuevo Gobierno [de
Andrés Manuel López Obrador] porque no tendrían que asumir el costo político de
firmar un acuerdo con el que realmente no habían participado directamente ni
participado en la mayoría de las negociaciones. Pero eso para mí es un grave
error. No creo que este acuerdo, trilateralmente, esté listo para la firma en
las ramas legislativas de los tres países antes del viernes –dijo el Embajador.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.