La propuesta de Guardia Nacional viene con una nueva “narrativa” enfocada en derechos humanos: Encinas

Frente al alemán Rainer Huhle, vicepresidente del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, Alejandro Encinas se mostró evasivo sobre la propuesta del presidente electo Andrés Manuel López Obrador de confiar las tareas de seguridad pública a una Guardia Nacional, que respondería a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

“Habrá que ver si va hacia la militarización de la seguridad pública o la policialización de las fuerzas armadas”, planteó el exjefe de gobierno capitalino, quien a partir del próximo sábado 1 será subsecretario de Derechos Humanos en la Secretaría de Gobernación (Segob).

“Ustedes conocen cual es mi posición sobre la militarización de la seguridad pública. Yo fui de los principales promotores del recurso de inconstitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior (LSI)”, subrayó.

Inmediatamente después agregó que la propuesta de López Obrador viene con una nueva “narrativa”, enfocada en los derechos humanos, la justicia y la cultura de paz.

 “No es un asunto resuelto, no va a ser sencillo que tenga mayoría en el Congreso”, admitió.

Rainer Huhle fue mucho más categórico e insistió que “en la vía de la militarización de la seguridad pública no vemos ni resultados ni camino (…) Cuando se mezclan estas cosas casi siempre hemos visto catástrofes”.

Tras manifestar que el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU no se pronunció sobre la propuesta de López Obrador, el alemán subrayó: “Yo personalmente lo veo como peligro”.

“Los militares son entrenados para matar, para esto son formados, los militares no están capacitados para hacer interrogatorios”, lanzó.

Horas después de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dio a conocer las graves fallas en la investigación oficial por la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa, Encinas aseveró que el 3 de diciembre se anunciará cómo enfrentará el caso.

“Está sentado un precedente que va a derrumbar la mal llamada verdad histórica”, declaró. “Algunos funcionarios fueron omisos o negligentes (…) No va a haber diferenciación de los responsables, sea el presidente municipal, un funcionario federal o un elemento de las fuerzas armadas”.

En el caso de Tomás Zerón de Lucio, extitular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), señalado por alterar evidencias, Encinas prometió que “tendrá que abrirse una línea de investigación completa, como es el caso del sexto camión, como en Cocula, en Huitzuco o en el C4 donde estaban todas las autoridades federales, militares, estatales y municipales”.

Hay que tumbar a narco-procuradores, narco-funcionarios y narco-diputados. Ese es un cambio de régimen que debe partir del cambio en las formas de cada uno, dijo.

Responsabilidad grave.

En materia de desaparición forzada, Encinas prometió que el gobierno reconocerá su “responsabilidad grave en este problema”, pues “hay más de 40 mil desaparecidos en el país, 26 mil cuerpos sin identificar en los servicios forenses y más de mil 100 fosas clandestinas sin exhumar”; además, el gobierno federal recibió 2 mil 800 recomendaciones por violaciones a derechos humanos.

“Existe una práctica sistemática de la desaparición forzada de manera prácticamente generalizada en muchas partes del país, en la que incurren agentes del Estado y agentes de la delincuencia organizada”, añadió.

“Vamos a tener que empezar prácticamente de cero”, dijo Encinas, y mencionó que a un año de aprobarse la Ley General contra la Desaparición Forzada, tuvo una implementación “prácticamente nula”.

Explicó: “No se instaló el Sistema Nacional de Búsqueda, se presentó un programa que nadie conoció, no se le otorgó un centavo de recursos del gobierno federal a la Comisión Nacional de Búsqueda”.

Y, si bien prometió que el próximo gobierno no se prestará a la “simulación”, aseguró que la creación de un servicio nacional forense tardará “mucho tiempo”.

“No vamos a querer ocultar los problemas debajo del tapete como se ha hecho, pero tampoco vamos a generar falsas expectativas”, soltó.

Huhle, quien vino al país para presentar los resultados del informe más reciente del Comité, recordó que México forma parte de las naciones con el mayor número de solicitudes de acciones urgentes que el Comité extiende a los gobiernos a petición de familiares y víctimas de desaparición forzada.

“Hemos sufrido ciertas complicaciones respecto a estas acciones urgentes”, deploró, y sostuvo que las autoridades a menudo tardaron en responder, o respondieron de manera insuficiente.

El politólogo, experto en América Latina, expuso que a tres años del primer informe del Comité –publicado en marzo de 2015–, en México todavía impera una situación “generalizada” y “grave” en materia de desaparición forzada en “gran parte del país”.

“En el primer informe señalamos la gravísima situación de impunidad, es el fundamento sobre el cual se hace posible muchos señalamientos que hacemos”, abundó, luego de señalar las fallas en las investigaciones, pues ninguna condena por desaparición forzada derivó de las autoridades.

De igual manera, apuntó la ausencia persistente de registros confiables sobre personas desaparecidas. “Existen muchos registros, a veces contradictorios; las cifras suben o bajan según los años, sin que tengamos explicación sobre estas variaciones”.

El alemán destacó que en el Comité se comentó la Ley General de Desaparición Forzada, sobre la que “hemos tenido distintas opiniones sobre ella, pero de manera general fueron positivas”.

Sin embargo, lamentó que “a un año de su aprobación en el Congreso, no podemos ver su puesta en práctica de las buenas cosas que tiene esta ley, que además es de las más largas que he leído en mi vida”.

También insistió en la importancia de que víctimas y organizaciones participen en la implementación y la práctica de la ley.

“El propósito principal de este Comité es contribuir a que la situación mejore en los países”, dijo Huhle, y de nueva cuenta extendió el llamado para que el gobierno de México reconozca la capacidad del Comité de recibir casos de desaparición forzada de manera directa y acepte un viaje del Comité.

Remató: “Veo tantas cosas que serían tan fáciles de hacer… Cuenten con nosotros”.