En la
Comisión de Puntos Constitucionales, los partidos Acción Nacional (PAN),
Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) acusaron a Morena de violar el proceso
legislativo en su afán de contar con la figura de revocación de mandato y la
consulta popular, antes de que Andrés Manuel López Obrador tome protesta el
próximo 1 de diciembre.
Luego de
hora y media de discusión sobre el “procedimiento legislativo”, la comisión aprobó en lo general las dos
figuras de democracia participativa con 17 votos a favor de Morena y de los
partidos del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES), cuatro en contra de Acción
Nacional (PAN) y dos abstenciones de MC.
El panista
Elías Lixa Abimerhi acusó: “Aquí se va a
configurar un falso debate, porque el proyecto que nos enviaron el sábado
pasado no cumple con los cinco días de anticipación y se violaría el proceso
legislativo. ¡No juguemos a engañarnos, el proyecto que nos mandaron está fuera
de tiempo!”.
El abogado
Horacio Duarte, de Morena, tronó: “¡Aquí
se quiere hacer un debate falso para alegar que no se discuta el dictamen!”.
La discusión
tuvo como fondo el reclamo de la oposición, que sostuvo se trató de una imposición,
además de que en el proyecto de dictamen no se incluyeron las propuestas
presentadas sobre el tema en anteriores legislaturas, como fue el caso de MC.
“Aquí se está dando una simulación”,
reclamó Lixa Abimerhi, luego de subrayar que el documento que circuló el sábado
24 entre los miembros de la Comisión no puede discutirse ni aprobarse, porque
les deben dar cinco días para hacer el análisis.
“Rechazo que sea en lo oscurito…
Quiero dejar claro: no hay violación al procedimiento legislativo. Lo que se
dice es sacar de contexto”, reviró Horacio Duarte. Y añadió: “El documento que
se envió el sábado no es el dictamen, el proyecto de dictamen se envió el 15 de
noviembre y lo que se entregó el sábado (24) son las propuestas de Morena. Se
quiere hacer un falso debate”.
Después de
una hora de discusión sobre si el correo enviado a los diputados el sábado 24
era o no el proyecto de dictamen, Pablo Gómez no aguantó, tomó la palabra y
expresó: “Esto no es un tribunal y llamó a entrar en la discusión”.
Martha Tagle
Martínez, de MC, reclamó que no se
incluyera en el pre dictamen las propuestas que su partido presentó en la
legislatura pasada.
“No es que no queramos que se
discuta. Nosotros fuimos los primeros que nos pronunciamos, y tan es así que lo
llevamos al Congreso de Jalisco, y parece que todas las iniciativas surgen sólo
cuando ustedes las presentan”, reclamó.
La
presidenta de la comisión, Martha Delgadillo, de Morena, aceptó el error de no haber incluido la iniciativa de MC.
Por su lado,
la priista Claudia Pastor dijo que antes
de discutir el dictamen, la comisión debe convocar a académicos y a la sociedad
civil interesada en el tema para que opine. “Entiendo su prisa, pero no se está
cumpliendo con el parlamento abierto del que hablaron, no lo veo.
“Tampoco nos hemos reunido para
discutir las iniciativas que se han presentado en otros momentos”.
El PAN, a
través de Ricardo Villarreal, demandó
que se convoque a la sociedad civil antes de aprobar un cambio a la
Constitución, porque por “aquí se pretende legislar al vapor”.
Finalmente, luego de hora y media de reclamos por parte
de la oposición, se aprobó en lo general la revocación de mandato y el artículo
35 de la Constitución, que establece el porcentaje y proceso mediante el cual
se pueden realizar las consultas populares. El miércoles pasará al pleno para
su discusión y modificación.
El debate
continuaba al cierre de esta edición, pero el PRI abandonó la Comisión por
estar en desacuerdo con el procedimiento legislativo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.