El día de hoy se intentó votar un
dictamen que prohíbe utilizar mamíferos marinos de cualquier especie, como
ballenas, delfines y manatíes, en espectáculos fijos o itinerantes, el cual
generó polémica entre los partidos que integran la Cámara de Diputados.
El dictamen
de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales reforma el cuarto párrafo
del artículo 60 Bis de la Ley General de Vida Silvestre y es impulsado por el
Partido Verde Ecologista de México (PVEM), con apoyo de Partido Revolucionario
Institucional (PRI), Nueva Alianza (NA), y Partido Encuentro Social.
La Diputada
Verónica Delgadillo, de Movimiento Ciudadano criticó que el dictamen presentado por el PVEM realmente afecta más a
los delfines y “está lleno de incongruencias”, pues por un lado va permitir que
se sigan exhibiendo 400 delfines en cautiverio, a la vez que se va a impedir
que se reproduzcan más de una vez.
“El
oligopolio de explotación va a ser de 50 o hasta 80 años”, aseguró la Diputada.
Además agregó que como se va a prohibir
la reproducción en cautiverio, cuando haya alguna en varamiento, o alguna
captura irregular, serán las autoridades quienes decidan si los delfines serán
para espectáculo o continuarán en vida silvestre, con lo que correrán mayor
peligro los delfines en libertad, dada la corrupción que existe en México.
Diputados de Morena y MC alegan que
el 80 por ciento de los animales que fueron rescatados de los circos murieron,
sin embargo, el Diputado Jesús Sesma Suárez, PVEM, quien presentó el dictamen
asegura que sólo se trató de once de ellos, de un total de mil que era usados.
El legislador de Morena, Mario Ariel
Juárez Cortés mostró fotografías en donde aparece la esposa del legislador del
PVEM posando con un león disecado, a lo que le preguntó por qué defiende a los
delfines pero no a los leones, “¿usted es un ecocida o no lo es?”, cuestionó.
Sesma Suárez aceptó que quien aparece
en la fotografía sí es su esposa pero que la casa donde está “no es su casa” y
que esa imagen se tomó “antes de que la conociera”. Además, asegura, “ya cambió”.
El Diputado del PVEM invitó a los
demás legisladores a que “cambien su estilo de vida” como lo hizo su esposa.
Los diputados abucheaban sus respuestas.
Durante la
intervención de Sesma Suárez, constantemente
fue interrumpido por otros diputados de Morena, PRD y MC, quienes mostraron
pancartas que decían “No son los delfines, es el negocio del Verde” o “Es
iniciativa está muy verde”. Otros más, mostraban estadísticas e infografías
sobre la situación de los delfines.
Se Cancela
Votación.
Se presentó
un agregado al dictamen, que fue aprobado por 236 votos a favor, 184 en contra
y una abstención. Posteriormente, se inició la votación del documento en lo
general, pero minutos más tarde, alrededor de las 15:30 horas, la Diputada
presidenta María Guadalupe Murguía Gutiérrez levantó la sesión por falta de
quórum, y se citó el martes 25 de abril de 2017, a las 11 horas.
Esta es la segunda ocasión que se
suspende la sesión por falta de quórum durante la discusión del dictamen que
reforma dicho párrafo del artículo 60 Bis de la Ley General de Vida Silvestre.
También se
interrumpió el pasado 6 de abril, luego que el Pleno rechazó por mayoría dos
mociones suspensivas que presentaron legisladores del Partido Acción Nacional
(PAN) y Partido de la Revolución Democrática (PRD), quienes decidieron
retirarse de la sesión secundados por Morena y MC.
Lo que se
Juega en la Cámara.
La directora
de la organización en favor de los animales Proyecto Gran Simio, Paulina
Bermúdez Landa, explicó que el dictamen
del Partido Verde es un fraude, puesto que la ley ya prohíbe el uso de estos
animales marinos en exhibiciones y que las diferentes organizaciones defensoras
constantemente han denunciado los ilícitos en los que incurren las empresas con
apoyo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
“La Ley General de Vida Silvestre
establece en su artículo 60 Bis que ‘ningún ejemplar de mamífero marino,
cualquiera que sea la especie podrá ser sujeto de aprovechamiento extractivo,
ya sea de subsistencia o comercial, con excepción de la captura que tenga por objeto
la investigación científica y la educación superior de instituciones
acreditadas'”,
indica Bermudez Landa, sin embargo es la
propia Semarnat quien expide licencias a delfinarios para operar de manera
impune.
Acusa que a iniciativa contempla
siete artículos transitorios que dejan la responsabilidad de la liberación de
los animales “a sus mismos explotadores”, que son los propietarios de los
delfinarios Dolphin Discovery y Via Delphi, y a la propia Semarnat, coludida
con los empresarios.
“Al final, el proyecto del Diputado
Sesma termina velando por los intereses económicos de los explotadores de
animales e ignorando las necesidades más básicas de los animales: vida,
libertad e integridad corporal. Los animales no se beneficiarán de esta
iniciativa que lo único que ha hecho es desgastar a las autoridades, espantar a
los empresarios y mentirle a la sociedad civil”, concluye la activista.
Bermudez
Landa señaló que en el pasado intento de discusión, también cancelado por falta
de quórum, los legisladores denunciaron la presencia de “cabilderos” para que
los diputados cambiaran la intención de su sufragio a favor del dictamen del
Verde.
Instó al
PVEM, y al Diputado Sesma Suárez que no usen la liberación de animales como una
bandera política pues se trata de un tema serio, ya que el dolor al que están
expuestos los animales es real y no debe ser usado para obtener votos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.