Alfonso
Durazo Montaño, futuro secretario de Seguridad Pública del gobierno de Andrés
Manuel López Obrador, se pronunció en
favor de la despenalización del consumo de las drogas y aseguró que el Mando
Único no es “prioritario”, dado que invade las facultades que
constitucionalmente les otorga la Constitución a los ayuntamientos.
De visita en
Cuernavaca para participar en un foro privado con expertos nacionales e
internacionales, así como representantes de organizaciones civiles defensoras
de derechos humanos, explicó que la
reunión no fue abierta a la sociedad, pues se abordó con expertos la política
de drogas y la pacificación del país.
“El foro que tenemos hoy es temático.
¿Por qué no lo hicimos abierto a la sociedad? Porque no todos somos expertos en
el tema que hoy abordamos y el tema de hoy es políticas de drogas y
pacificación, cuál debe ser la política de drogas del futuro gobierno para
ayudar al proceso de pacificación y reconciliación nacional. Hemos invitado a
un grupo de expertos nacionales e internacionales que van a poner sobre la mesa
su visión y sus propuestas y hay un cuerpo de relatores que va a recoger esas
propuestas”, explicó
Durazo.
En
entrevista, detalló: “Tienen ellos en
sus manos la propuesta de qué hacer con el tema de las drogas… de tal manera
que el próximo gobierno lo recoja, porque finalmente cualquier posición
respecto a este tema es del Congreso, es un asunto de legalidad. Nosotros no
proponemos absolutamente nada en las mesas porque no queremos desviar el
posicionamiento de quienes están ahí”.
No obstante,
“a nivel personal”, el próximo secretario de Seguridad expresó su opinión respecto a los dos procesos: “No hay posición. Si me
preguntan fuera de la mesa: yo soy un liberal y creo en la libertad y creo que
debemos de dejarle a cada una de las personas la libertad de consumir o no.
Estoy a favor de una liberalización de las drogas para el consumo lúdico y para
el consumo médico, (pero) esto no lo voy a decir allá”.
“El problema
es el crimen uniformado”
Respecto a
la estrategia policial para enfrentar la inseguridad, Durazo Montaño aseguró que el esquema del Mando Único es una estrategia
que “ya se aplicó sin éxito en Morelos” durante el gobierno del perredista
Graco Ramírez, por lo que “no será una prioridad” del gobierno de López
Obrador. De paso, añadió que “ese modelo policiaco invade las atribuciones de
los ayuntamientos”.
No obstante,
dejó abierta la puerta para que aquellos
presidentes municipales que quieran operarlo puedan hacerlo. “Para el futuro
gobierno no será una prioridad el Mando Único, fundamentalmente porque invade
las atribuciones de los alcaldes en materia de seguridad. Sin embargo, si eventualmente los alcaldes fuesen
anuentes a una propuesta de esta naturaleza, estaría ya en su ámbito de
responsabilidad decidirlo”, dijo.
Según
Alfonso Durazo, el problema de las
policías del país tiene que ver con la corrupción. “Si el mando se unifica,
pero no se modifica la calidad y la capacitación y la preparación no se eleva
en los policías, el resultado será obviamente la misma inseguridad. Tenemos que
poner énfasis primero en el combate a la corrupción”.
E insistió: “Voy a decir una barbaridad y sé que
prefieren las barbaridades: el problema del país en materia de inseguridad es
el crimen uniformado, o sea, es la corrupción que permite que los policías
estén al servicio del crimen organizado. Pero esto está asociado a la
corrupción. Por eso, la prioridad es combatir la corrupción, primero, antes que
el mando, antes que cualquier cosa, corrupción”, enfatizó.
De este
modo, continuó, primero se combatirá la
corrupción. Luego se capacitará a los policías. Y, en tercer lugar, se
mejorarán las condiciones laborales de los uniformados.
“Lamentablemente, (hoy) la policía da
más una sensación de miedo que de certeza, que de apoyo. Tenemos que combatir
eso mejorando la profesionalización, el compromiso de los integrantes de los
cuerpos de seguridad”, afirmó.
Ése es el
objetivo y vienen 10 más, afirmó. No obstante, consideró que, si el gobierno cumple con estos tres objetivos
prioritarios, dará “un salto estratégico” en la solución de la inseguridad en
Morelos y en todo el país.
De acuerdo
con Durazo, la inseguridad en el país “es
grave”, y eso incluye a Morelos. “No creo que en el diagnóstico de la
inseguridad en el país debamos dorarnos la píldora. Si partimos de un
diagnóstico equivocado, vamos a proponer una respuesta equivocada. Lo tengo
claro, decía yo en otra declaración, que vamos a recibir en el país una
seguridad en ruinas. Es realmente difícil, si no aceptamos que 80 o 90
homicidios dolosos diarios son un indicador grave, pues estamos mal”, dijo.
En relación a los grupos de
autodefensas que surgen en el país – incluido Morelos, donde prácticamente
todos los municipios de la zona oriente cuentan con ellos-, el futuro encargado
de la seguridad nacional consideró que es consecuencia de que el Estado no
cumple con su responsabilidad individual.
Por ello, dijo que la ciudadanía busca mecanismos
para darse la seguridad que no le garantiza el Estado. Y prometió que “el
próximo gobierno hará un esfuerzo extraordinario, supremo para garantizar la
seguridad. Los niveles de inseguridad que hoy vivimos en el país son
históricos, no los hemos conocido desde la época de la Revolución”.
Blanco,
echado para adelante.
Respecto a
Morelos, Alfonso Durazo dijo que el
gobernador electo, Cuauhtémoc Blanco Bravo, es “un hombre echado para adelante
y comprometido”. Comentó que ayer platicó personalmente con él, por primera
vez, y le generó “la percepción de una gente comprometida, echado para adelante
y que tiene muy claro que en Morelos la prioridad es la inseguridad. Yo estoy
seguro que él va a asumir esta responsabilidad con un sentido prioritario. Así
me lo expresó ayer”.
Sobre la designación del secretario
de Seguridad Pública en la entidad, dijo que corresponde al gobernador Blanco;
sin embargo, el gobierno federal le presentará “varios perfiles” para que los
tome en cuenta.
“Y si ninguno de ellos resulta
secretario, no nos vamos a sentir porque el objetivo no es recomendar, no es
agandallarnos de un espacio. Es proponer nombres con una gran responsabilidad,
porque la situación de la inseguridad en el estado no está como para andarse
peleando por recomendar a alguien”, concluyó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.