Por Eduardo
Murillo.
El
Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) presentó ante la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional en contra de la
omisión en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) de 2020 para
precisar cuál es el monto del salario del Presidente de la República, incluidas
todas las prestaciones que recibe.
Es la
segunda controversia sobre este tema que recibe la SCJN, ya que en diciembre
pasado presentó una similar el Banco de México (Banxico), la cual quedó
registrada con el número 358/2019.
Ambas
instituciones denuncian que en el PEF sólo se incluyen como parte del salario
presidencial las prestaciones de ley, pero no las que recibe en especie, como
son en su caso la vivienda, alimentación y otras que percibe como consecuencia
de residir en Palacio Nacional.
El fondo
de ambas controversias es que, según la Ley Federal de Remuneraciones de los
Servidores Públicos (LFRSP), el salario presidencial sirve como referencia para
establecer los sueldos del resto de los funcionarios, y al no incluir las
prestaciones en especie el límite para sus ingresos es más bajo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.