La abogada colombiana Ángela María
Buitrago, integrante del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
(GIEI) que investigó el caso Ayotzinapa, pedirá esta semana a medios mexicanos
que publicaron ataques contra ella que rectifiquen la “información falsa” que
usaron para intentar desacreditarla.
Buitrago,
quien ya se encuentra en México,
aprovechará su estancia en el país para entregar a televisoras, diarios y
estaciones radiales que la atacaron una sentencia por calumnia que ganó en
Colombia en mayo pasado.
La doctora en derecho asegura que ese
fallo le hace justicia por partida doble.
Por un lado, afirma, desacredita la campaña de
desprestigio que desató en su contra la ultraderecha colombiana en 2010, cuando
era fiscal y llevó a la cárcel a varios militares implicados en las
desapariciones que ocurrieron tras la toma del Palacio de Justicia por parte de
un comando de la guerrilla del M-19, en 1985.
Por otro, aunque el fallo no tiene efecto legal en
México, le servirá para “exhibir las falsedades” que algunos medios mexicanos publicaron contra ella “para intentar
desprestigiar la investigación del GIEI” sobre la desaparición de los 43
estudiantes de la normal de Ayotzinapa en septiembre de 2014.
El 28 de mayo anterior un juzgado
penal de Bogotá condenó a 20 meses de prisión por los delitos de injuria y
calumnia al ultraderechista bloguero colombiano Ricardo Puentes, quien acusó a
Buitrago de prevaricato y de usar falsos testigos cuando ella era fiscal, en
2010.
La sentencia contra Puentes, que ya
quedó en firme y no tiene posibilidades de ser apelada, sostiene que las
afirmaciones que el bloguero hizo contra Buitrago “no se basan en pruebas o
evidencias y, por consiguiente, son totalmente falsas”.
Buitrago afirma que algunas de las afirmaciones de
Puentes fueron usadas para atacarla en medios mexicanos. Recuerda que, incluso,
el bloguero fue entrevistado en la televisora MVS por el conductor Alejandro Cacho.
“Ahí repitió sus acusaciones contra
mi persona, las mismas acusaciones que la justicia colombiana consideró
falsas”, dice a Apro
la abogada penalista.
Otros medios, asegura, “usaron los
infundios” de Puentes para intentar desacreditar su labor de investigadora en
el caso Ayotzinapa y la del resto de integrantes del GIEI.
Buitrago señala que llevará copias de la sentencia
al diario La Razón, a Radio Fórmula, a la televisora MVS y a “algunos
periodistas” cuyos reportes de la época en que ella estuvo en México ya revisó.
“Me interesa llevarles copia de la
sentencia a todos los periodistas que participaron en la campaña contra el
GIEI, sobre todo para que se den cuenta de que asumieron de manera ciega las
mentiras que se dijeron acerca de las personas del grupo”, asegura.
Derecho de
réplica.
Buitrago, quien participará junto con
los miembros del GIEI en una reunión con el futuro subsecretario de Derechos Humanos,
Alejandro Encinas, dice que pedirá a los medios que la atacaron otorgarle el
derecho de réplica y dar a conocer a su público que muchas de las acusaciones
que le hicieron son calumniosas.
Las afirmaciones de Puentes fueron
usadas por medios mexicanos para atacar a la abogada penalista luego de que el
GIEI emitiera en México su primer informe sobre la desaparición de los 43
normalistas de Ayotzinapa.
Ese reporte
refutó, por inconsistente, la investigación que había realizado hasta entonces
la PGR y la “verdad histórica” con que esa dependencia intentó dar carpetazo al
caso.
Además, planteó la importancia de entrevistar a los
militares del Batallón 27 de Iguala que habían sido testigos directos y
reportaron de manera pormenorizada en informes de inteligencia la violenta
acción de contra los normalistas el 26 y el 27 de septiembre de 2014.
A partir de ese momento, el GIEI, y
en especial Buitrago, fueron objetos de una dura campaña mediática que recogió
las acusaciones de Puentes contra la abogada colombiana.
La sentencia contra Puentes obliga al
bloguero, quien reside en Estados Unidos, a retractarse de las acusaciones
infundadas que hizo contra la exfiscal.
También le ordenó eliminar de la página web de
“Periodismo sin fronteras” una columna titulada “Se derrumba el muro de Berlín
en la fiscalía”, en la que acusa a Buitrago de usar falsos testigos en el
proceso que llevó hace una década militares acusados de crímenes atroces
durante la retoma del Palacio de Justicia.
La columna de Puentes fue subida en
México al portal del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia
Penal, que dirige el abogado ultraconservador José Antonio Ortega, el más
enconado crítico del GIEI desde que este grupo insistió en interrogar a los
militares que presenciaron los ataques a los 43 normalistas de Ayotzinapa.
El futuro gobierno de Andrés Manuel
López Obrador planea retomar las investigaciones del GIEI para encontrar la
verdad de lo ocurrido con los estudiantes y hacer justicia.
De acuerdo
con Buitrago, Ortega “fue un activo
participante de una campaña coordinada desde altos niveles y orientada a
desprestigiar la investigación que adelantábamos sobre la desaparición de los
43 muchachos”.
En esa
campaña, asegura, “participaron La Razón
y MVS; Ciro Gómez, de Radio Fórmula, y José Antonio Ortega desde su portal y
con declaraciones en contra nuestra”.
Buitrago dice que, aunque la sentencia por injuria y
calumnia que le otorga la razón no tiene un impacto jurídico en México “sí debe
tener un efecto ético, moral y social que al menos haga reflexionar a los
medios y periodistas que usaron afirmaciones falsas en mi contra”.
En una
columna publicada el 6 de septiembre de 2010 en la página web de “Periodismo
sin fronteras”, Puentes no sólo acusó a
la exfiscal de cometer “prevaricato” (tomar decisiones arbitrarias o ilegales
en el ejercicio de un cargo público) sino de hacer un “montaje” contra el
coronel Luis Alfonso Plazas Vega.
El militar
fue procesado junto con otros oficiales del Ejército por su responsabilidad en
las desapariciones forzadas que se produjeron en el Palacio de Justicia de
Colombia en noviembre de 1985, durante un operativo militar para retomar esa
sede judicial que había sido asaltada por 35 guerrilleros del M-19.
Plazas Vega,
quien fue comandante del operativo en que murieron 98 personas, fue sentenciado
a 30 años de prisión como responsable de la desaparición del administrador de
la cafetería de la sede judicial, Carlos Rodríguez, y de la guerrillera Irma
Franco.
Ricardo Puentes acusó a Buitrago de
estar dedicada “a vengar a los hampones de la guerrilla y el narcoterrorismo”.
Esos mismos señalamientos los repitió en sus entrevistas con medios mexicanos.
Plazas Vega, quien este año se
postuló sin éxito al Senado por el derechista partido Centro Democrático, del
expresidente Álvaro Uribe, recobró la libertad en diciembre de 2015 por decisión
de la Corte Suprema de Justicia, pero el fallo jamás mencionó que Buitrago
fabricó pruebas en su contra.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.