La Sala
Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) declaró nula la
elección de la alcaldía de Coyoacán, así como la entrega de constancia de
mayoría a favor del candidato de la coalición Por la Ciudad de México al
Frente, el exfutbolista Manuel Negrete.
Los
magistrados regionales resolvieron
favorablemente la impugnación promovida por el Partido del Trabajo y Morena,
quienes impulsaron la candidatura de la actriz María Rojo para la misma
alcaldía.
El frente del PRD y el PAN tienen
tres días para impugnar esta decisión ante la Sala Superior del TEPFJ y todo parece
indicar que la próxima semana este caso llegará a la máxima instancia del
árbitro electoral.
El pasado 5
de julio, el exfutbolista Negrete
recibió la constancia de mayoría del Instituto Electoral de la Ciudad de
México. La candidata María Rojo, de Morena-PES-PT inició una dura impugnación
argumentando que el día de la elección hubo “propaganda negra” en su contra, se
compró el voto con productos que estaban destinados para actividades
institucionales de la delegación, entre otras irregularidades.
En el
análisis del caso, se concluyó que,
durante el proceso electoral, funcionarios de la Delegación Coyoacán,
controlada por el legislador perredista Mauricio Toledo, entregaron recursos
públicos mediante un programa social, a pesar de que el Instituto Electoral de
la Ciudad de México (IECM) ordenó suspender dicho programa.
Esto “generó un claro beneficio a
favor del candidato, pues la entrega de los recursos se realizaba a través de
funcionarios del mismo partido que lo postuló”, es decir, el PRD, según la sentencia
de la Sala Superior.
Además, se acreditó la violencia política de género
que personas cercanas a Manuel Negrete “aplicaron sistemáticamente” en contra
de la candidata María Rojo, lo que constituyó “una falta grave a los principios
constitucionales que rigen en materia electoral y lo cual indudablemente
impactó en la ciudadanía”.
Al conocer
el fallo, el PRD adelantó que impugnará
la medida para hacer valer “la voluntad popular”.
Leímos,
analizamos y evaluamos la resolución del @TEPJF informa, sin duda procede
impugnarla y hacer valer la voluntad popular. Respaldamos el triunfo de nuestro
compañero @manuelnegrete22 al frente de la Alcaldía de #Coyoacán quien cuenta
con el respaldo de lxs coyoacanenses. pic.twitter.com/zDAvPKvalw
— PRD CDMX
(@PRD_CDMX) 21 de septiembre de 2018
Ayer, la misma Sala Regional resolvió
una queja en materia de fiscalización contra Negrete Arias promovida por el PT
por el supuesto uso indebido de la marca del equipo Pumas.
El PT consideró que Negrete no reportó el gasto
por el uso indebido del logotipo y la marca Pumas, acto que, a su juicio,
favoreció y posicionó las aspiraciones del también exentrenador.
Al respecto
el Tribunal afirmó que no se acreditó la
ilicitud del uso de la marca y si bien reconoció que el logotipo se encontraba
en las playeras entregadas por el equipo de campaña de Negrete, es competencia
del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) dirimir que el
supuesto uso de las prendas fuera irregular.
Los elementos incluidos en las
playeras denunciadas con el emblema de Pumas, el número 22 y el nombre del
candidato, se refieren a las características personales de Negrete como
exjugador, consideró la Sala Regional capitalina del TEPJF.
Por otra
parte, en la misma sesión, la Sala
Regional también revocó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de
Guerrero en el caso del ayuntamiento de Tecoanapa, por la falta de certeza en
la custodia de los paquetes electorales y la vulneración a la integridad de los
mismos.
También consideraron que no se acreditó la nulidad
de las tres casillas decretada por la instancia local, pues no habían valorado
correctamente todas las pruebas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.