Por Jesusa
Cervantes.
Por unanimidad, la Comisión de Puntos
Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó retirar el fuero
constitucional al Presidente de la República para que pueda ser juzgado por
“delitos graves”, como los electorales y actos de corrupción, y ya no solo por
traición a la patria, como lo establece la Constitución.
Con 21 votos
a favor, la comisión que encabeza la morenista Miroslava Carrillo aprobó en lo particular la minuta que el
pasado 27 de marzo avaló el Senado de la República, pero le hizo un cambio ya
que mantenerlo daba a legisladores privilegios.
Al inicio de
la actual administración, el Ejecutivo
federal envió al Senado la iniciativa de reforma para que el presidente de la
República pudiera ser juzgado por los delitos graves que están en el artículo
19 de la Constitución y que incluye corrupción y delitos electorales, entre
otros.
El 27 de
marzo, los senadores avalaron la
reforma, pero sumaron a los legisladores como sujetos de desafuero cuando
incurrieran en el catálogo de delitos que figuran en el artículo 19
constitucional.
Este día, los diputados de todos los partidos
políticos consideraron que aprobar la minuta tal cual le generaría privilegios
a diputados y senadores, pues solo se les desaforaría por lo que establece el
citado artículo constitucional.
Así, los diputados regresaron a su
estado original la iniciativa del presidente de la República, Andrés Manuel
López Obrador.
La diputada
de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, explicó
que el cambio fue para bien y explicó que por ejemplo, el artículo 19 de la
Constitución solo contempla como delito grave el “homicidio doloso” y no el
“homicidio culposo”.
@MarthaTagle
En la
iniciativa que dio origen a esta minuta del @senadomexicano no está la
intención de eliminar el #fuero, ni para diputados, ni para el presidente, ni para
ningún funcionario, pues siguen siendo protegidos por juicio de procedencia que
es aprobado por alguna de las cámaras.
@MarthaTagle
La
eliminación del #Fuero es una discusión pendiente, y no hay que vender ésta
reforma con esa justificación, pues se pretendería engañar al pueblo.
Dado lo
anterior, si un legislador (diputado o
senador) es acusado de homicidio culposo “no se le podría desaforar y por lo
tanto no se le podría juzgar”.
Y puso como ejemplo la situación que
atraviesa el diputado de Morena por Hidalgo, Cipriano Charrez, a quien las
autoridades de aquella entidad lo acusan de homicidio culposo.
Si se aprobara el cambio para solo
desaforar a los legisladores por delitos graves, entonces no se podría juzgar a
Cipriano Charrez, quien está siendo acusado por un delito no grave.
El dictamen de la comisión será sometido
al pleno y una vez aprobado se deberá regresar al Senado de la República para
que avale los cambios que hizo la cámara revisora, es decir, la de Diputados.
Los senadores tendrán hasta el 30 de
abril para hacer los cambios debido a que ese día concluye el periodo ordinario
de sesiones.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.