Por Juan
Carlos Cruz Vargas.
La pobre
asistencia en el pleno de la Cámara de Diputados contrastó con la ola de
reproches que lanzaron los legisladores de oposición al secretario de Hacienda
y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera.
Diputados
del PRI, PAN y del PRD le reprocharon al titular de Hacienda el nulo
crecimiento económico durante lo que va del primer año de gobierno de Andrés
Manuel López Obrador, el recorte a las participaciones y aportaciones
federales, el enfoque “asistencialista” del gasto, la elevada inversión en
Pemex, así como el llamado “terrorismo fiscal” incluido en la miscelánea
enviada en el Paquete Económico 2020.
En un par de
momentos, durante la comparecencia con motivo de la glosa del Primer Informe de
Gobierno y del Paquete Económico 2020, aparecieron en tribuna las mantas que
fueron vistas por apenas unos 50 diputados, según el priista Enrique Ochoa Reza
quien de plano lamentó el ausentismo en las curules:
“Lástima
que estamos con 50 diputados en la discusión, deberíamos tener mayor
presencia”.
La primera
lona de protesta fue alzada cuando la panista Silvia Guadalupe Garza Galván
alzó la voz para enumerar “el fracaso en materia económica” del actual
gobierno. Al tiempo en la lona se leyó “Crecimiento 0%. Morena no cumple”.
Garza Galván
de plano gritó: “Por cada peso que el gobierno invierte, 50 centavos son
para Pemex, 30 centavos para la salud y 20 centavos para la educación.
Claramente el destino del presupuesto no garantiza un desarrollo incluyente y
sostenible y no solamente a nivel federal el impacto, sino también a nivel
municipal. Sorprende la ausencia de una visión a largo plazo”.
Más aún,
agregó, han operado con un subejercicio de 200 mil millones de pesos, esto
no es ahorro ni curva de aprendizaje secretario, es ineficiencia y falta de
oficio, de prioridades en la gestión y recursos públicos del país.
Inmediatamente
los de Morena le lanzaron desde sus lugares “¡quieren moches, quieren
moches!”, a lo que la blanquiazul les reviró: “!Les duele, les arde, les
cala!”.
En la
segunda lona el reclamo era “No al impuesto en las ventas por catálogo”, que
fue la consigna de mujeres que protestaron en las inmediaciones del recinto
legislativo previo a la comparecencia de Arturo Herrera.
Pero el
secretario de Hacienda no se enganchaba, su semblante era de confianza, tomaba
notas, pedía datos a su equipo asesor, se quitaba los lentes, los sostenía en
la mano izquierda, de repente se llevaba la botana a la boca y sostenía la
mirada al desaire de los diputados ausentes.
Hasta que
Ricardo Villarreal del PAN le leyó la cartilla al encargado de las finanzas
públicas del país y literalmente reprobó a la administración de López Obrador
en materia económica.
El diputado
comenzó el reproche: “Todas y todos los mexicanos merecen tener una vivienda
digna y ahí, este gobierno está reprobado, porque en 2019 básicamente
terminaron con los subsidios. Segundo, todos los mexicanos merecen tener
servicios básicos de calidad y en eso, también están reprobados; eliminaron
miles de millones de pesos del presupuesto 2019 para darle a los municipios
obras de agua, luz y drenaje.
Tercero, espacios
públicos de calidad le quitaron el 100% de presupuesto a la Secretaría de
Cultura. Todos merecen acceso a la salud y ahí también vamos por un terrible
camino. Si los mexicanos tienen la oportunidad de salir adelante, tienen
derecho a un empleo digno y ahí también están reprobados, 50% se ha caído el
empleo”.
El panista
encaró al secretario de Hacienda cuestionándole: “¿Dónde quedan los recursos
que serían destinados a los pobres? Muy fácil, en programas asistencialistas y
en caprichos de infraestructura del presidente. ¿Usted como economista que
estudió, cree que con asistencialismo va a mejorar la economía del país, vamos
a generar empleos?”
Villarreal
no quedó ahí y alzó la voz. “No hay confianza en la inversión porque los
inversionistas no están de acuerdo en que se cancelara el aeropuerto de Texcoco
y se tiraran a la basura 150 mil millones de pesos. Tampoco están de acuerdo en
construir un aeropuerto en Santa Lucía donde se piensa tirar 80 mil millones de
pesos sin pies ni cabeza. Tampoco en una refinería en Tabasco donde se quieren
tirar otros 300 mil millones de pesos”.
Remató el
diputado, al tiempo que el funcionario federal buscaba datos y cotejaba con sus
asesores:
“Los
inversionistas se sienten amenazados por la Ley de Extinción de Dominio y
porque ahora pretende el gobierno meter a la cárcel a los inversionistas que se
la juegan por México, simulando que tienen problemas fiscales. Sin inversión
pública que generar bienestar, sin inversión privada que genere desarrollo,
están reprobados en materia económica”.
ARTURO
HERRERA FUE PUNTUAL CON SUS RESPUESTAS.
Inició
diciéndole al legislador panista que “lo que se necesita es dar un golpe para
que esto vaya en dirección correcta, por eso las inversiones van hacia el sur
del país, por eso los programas sociales van las clases más necesitadas”.
En cuanto
al tema del aeropuerto, el encargado de la política fiscal del país aclaró “la
decisión relevante no fue el cancelar el aeropuerto, lo relevante fue si íbamos
a movernos a un modelo unitario o de un sistema de aeropuertos. Todas las
ciudades grandes del mundo tienen un sistema de aeropuertos. Nueva York,
Londres tiene dos o tres, París, Sao Paulo”.
Explicó
que lo que se tiene actualmente es un activo que es el Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México y que en ningún momento se le presentó el modelo de
negocios del aeropuerto de Texcoco, “no se habló de cuánto cuesta eso, cuál es
la valuación, nada de eso se nos entregó en el momento del análisis”.
Hay
confianza en Pemex a largo plazo
El
titular de la SHCP hizo una defensa férrea de Petróleos Mexicanos.
“Todos
además de tener una opinión, los inversionistas ponen dinero. En las últimas
dos semanas, hemos estado involucrados en una transacción de tres partes para
Pemex, la primera parte queríamos levantar más de siete mil 500 millones de
dólares, la demanda llegó a 38 mil millones a 30 años”, señaló.
Y por si
quedaban dudas, sentenció:
“De tal
forma que los inversionistas no solamente creen en Pemex, sino que creen en
Pemex en el largo plazo. La demanda total de recursos para Pemex fue de 50 mil
millones de dólares. Eso es un trillón de pesos, eso es más que todas las
participaciones federales, lo cual quiere decir que los inversionistas tienen
confianza en Pemex”.
Luego remató
“alrededor del 23%, tenemos que empezar a incrementar más a la inversión,
pero de manera muy importante a Pemex, ha logrado parar una tendencia en la
producción de caída en los últimos 14 años, 100 mil millones de barriles más
que en enero de este año”.
Fueron poco
más de seis horas de la comparecencia con motivo de la glosa del informe de
gobierno y la explicación del Paquete Económico 2020, en las que los legisladores
de oposición mostraron su confianza a Arturo Herrera, pero repudiaron “las
ocurrencias y caprichos” del presidente.
Por ejemplo,
el diputado Antonio Ortega Martínez advirtió que “urge rectificar el rumbo de
la economía nacional y corregir los errores cometidos en el diseño y la
implantación de las políticas públicas”.
En el pleno,
los pocos diputados presentes platicaban en grupos, y contados son los que
escuchaban los posicionamientos y el debate en materia económica y financiera.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.