Por David
Saúl Vela.
Jesús
Murillo Karam, extitular de la Procuraduría General de la República, hoy
Fiscalía General de la República, aún defiende el resultado de la investigación
que hizo del caso Iguala y la llamada “verdad histórica”, pues asegura que él
no dijo mentiras ni fabricó pruebas.
A cinco años
de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, aseguró que durante
el tiempo que estuvo al frente de la indagatoria hizo todo lo que tenía que
hacer y aplicó todo su conocimiento, ganas y voluntad para clarificar el caso.
Subrayó
que él siempre estuvo del lado de los padres de los normalistas, cuyas
protestas y acciones justificó plenamente. “Le voy a decir una cosa, si yo
estuviera en su lugar, no sé si estaría hasta peor, a los padres los justifico
totalmente”.
En
entrevista con El Financiero, consideró que la hipótesis de la “verdad
histórica”, que sostiene que algunos normalistas fueron incinerados en el
basurero de Cocula y sus restos regados en el río San Juan, sí se sostiene con
la investigación que él encabezó.
Acusó que
la polémica que se generó por el tema del basurero fue por una persona que
“dijo ser especialista”, el perito peruano José Torero, y quien descalificó la
versión de que en ese lugar fueron incinerados algunos normalistas.
“Dijo ser
especialista y no lo es, es especialista en incendios, y aquí se necesitaba un
criminólogo, hay de cinco a diez, no recuerdo cuántos, peritos internacionales
que sí son peritos, que dijeron que desde luego que sí podía ser”, señaló el exprocurador.
¿Si hoy estuviera
usted en la Fiscalía reiteraría que ahí, en el basurero de Cocula, fueron
quemados algunos de los normalistas?
Si
estuviera y si no estoy también, sí, lo reitero, ahí quemaron a un grupo de
estudiantes, no sé cuántos, y sólo sé de tres, de quienes dos (ya están)
plenamente identificados por ADN.
¿Qué le
diría los padres de los 43 normalistas si los tuviera aquí enfrente?
Lo mismo
que dije siempre, que yo espero que un día puedan tener certeza de lo que
sucedió a plenitud; hasta ahorita creo que sólo tres pueden tener esa certeza.
Se seguirán
haciendo esfuerzos para localizar a los estudiantes. ¿Usted cree que sí los van
a localizar?
Ojalá y
sí, a mí nada me daría más gusto que los encontraran vivos, nada me daría más
gusto, aunque eso significara que me equivoqué, me encantaría equivocarme y que
estuvieran vivos, desgraciadamente no lo creo.
¿Esa
equivocación equivaldría a algún tipo de responsabilidad, que quizá por eso le
inicien una investigación?
A ver, perdón,
pero no, porque no dije ninguna mentira ni fabriqué ninguna prueba, eso no
tienen, actué como procurador, ¿usted cree que un procurador lo que dice es
siempre lo que sucede? Se pierde muchos y se gana en otros, aquí no ganó.
Descartó
que con la nueva administración haya una persecución contra los funcionarios
que tuvieron a su cargo el caso Iguala. Señaló que la nueva Fiscalía está
haciendo lo que debe, que es revisar completamente el expediente.
¿No es
innecesario iniciar la investigación desde cero?
No, a
ver, no está terminado, lo dije varias veces en varias entrevistas: mientras no
sepamos cuántos y quiénes, no puede cerrarse la averiguación, entonces qué bueno
que lo estén trabajando.
Indicó
que no lo han citado aún a declarar, pero se dijo estar “encantado” porque “sí
es importante que me oigan”.
Finalmente, sobre
los casos de tortura que se han denunciado, aseguró que en su gestión se
detectaron tres hechos; y sobre la libertad concedida a casi la mitad de los
detenidos, detalló que ésta se dio porque quizá no se aportó ante el juez toda
la información.
“No
conozco el expediente, pero, para que hayan determinado así, yo no quiero
atribuir mala fe, sino que no hayan sido alimentados adecuadamente de
información”,
explicó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.