Denise Dresser
criticó que la política de México frente a Estados Unidos sea “ponerse de
tapete”, por lo que urgió un cambio “de actitud y políticas públicas”.
Esa política la hemos
constatado “con la visita de Trump a México (en agosto 2016)… la entrega de El
Chapo” (este mes), momentos en los que el gobierno federal “ha tratado de
congraciarse con él”.
En la Mesa Política de Aristegui en vivo, celebró el anuncio del secretario de
Economía, sobre que se aplicarán “políticas espejo” de acuerdo con las que
aplique el presidente Donald Trump.
La politóloga llamó a “no subestimarlo”, pues “tiene una estrategia,
pintar a sus adversarios como deshonestos, poco confiables”.
No obstante, sostuvo que “México tiene cartas qué poner
sobre la mesa… hay muchas cosas que puede hacer”.
“Hasta ahora han estado silenciosos, es tiempo de que México
vaya a Washington a decirle lo que le va a costar usarnos como chivo
expiatorio. Si se da un cambio en la actitud y en las políticas públicas,
México tiene futuro”, consideró.
Y “si Peña continúa
comportándose como lo ha hecho, abriéndole los brazos, está profundamente
equivocado”, sostuvo. Incluso, consideró que “el impacto de la presidencia
de Trump va a tener más impacto para México que el gasolinazo”, por la “amenaza
que significa para la estabilidad de nuestro país.
Lo que veremos en EU,
avizoró Dresser, es su “mexicanización”, con un “capitalismo de cuates,
corrupción tolerada, un partido republicano que se va a comportar como el PRI”,
“todo eso va a ser muy peligroso”.
Dresser destacó que
“a Trump sólo le tomó 24 horas impulsar una marcha de rechazo a él que ha sido
histórica”, en referencia a lo ocurrido el fin de semana en Washington.
Lamentó que Trump “en
su primer día se dedicó a atacar a la prensa, desacreditar a la marcha, en
lugar de hacer un llamado a la unidad y comportarse como un hombre
presidencial, convocar a remontar las heridas”.
El fin de semana, lo que vimos fue a Estados Unidos, con un
“presidente que no merece estar ahí según los que estaban afuera”, apuntó.
Por su parte, el académico Sergio Aguayo indicó que falta ver la reunión entre Peña y Trump a
finales de este mes, pero “en el primer round, Trump se lo comió vivo” al
mandatario mexicano, pues el entonces candidato republicano decidía hasta qué
periodista le iba a preguntar.
Con ello, el
estadounidense “ordenó en la casa del presidente”. La pregunta ahora es “¿qué
pasará en la siguiente reunión?”.
“No tenemos cómo encauzar las protestas contra gasolinazo”:
Meyer
El historiador
Lorenzo Meyer consideró que los ciudadanos aún no encuentran la forma de
encauzar las protestas contra el gasolinazo -que se llevaron a cabo el pasado
domingo, por cuarta semana consecutiva.
señaló que las
manifestaciones contra el alza de los combustibles “tienen gran importancia
porque está cimbrando estructuras carcomidas”,
Sin embargo, “no tenemos cómo encauzar esa energía en las
protestas con gasolinazo”.
Comparó las protestas de México con las de Estados Unidos:
mientras allá “las instituciones pueden resistir o transformar el contenido de
las políticas de Trump, aquí las
instituciones sirven para lo que el presidente les pide que hagan, ese es el
drama mexicano… están absolutamente carcomidas”.
“Sólo podemos esperar
el 2018, al encuentro con las urnas, pero parece una eternidad y no tenemos
claro cuáles son las alternativas”, indicó.
“Está muy lejos
todavía el 2018 y es urgente resolver la coyuntura mexicana que está siendo más
dramática por lo que haga Trump“, abundó.
Expuso que “esta época me recuerda el 68”, cuando una parte
importante del mundo reaccionó “a lo que se veía como gobiernos pocos
dispuestos a cambiar en relación a la cultura, a las demandas de los jóvenes”.
En el caso del gasolinazo,
“no veo la gasolina como parte fundamental, sino el detonador”, “tal vez aquí
el gasolinazo no sea más que el pretexto”.
Y es que hay un
“hartazgo, un ya basta a una forma de gobierno que no cumplió a partir del año
2000 con la supuesta transición democrática”.
Del 2000 a la fecha, “hubo algunos cambios pero nunca los
que se querían o pensaron… luego volvió
Peña Nieto, con un supuesto nuevo PRI”; esto último se le revirtió con casos
como Javier Duarte y César Duarte, quienes endeudaron a sus estados.
Respecto al nuevo gobierno en EU, suponiendo que Donald
Trump decida salirse del Tratado de Libre Comercio, lamentó que “dependamos tanto de ellos”, pero se preguntó: “¿Qué
nosotros no tenemos maíz, carne, sorgo o pollo o lo que sea? Si nosotros
revivimos la agricultura, el golpe a los agricultores norteamericanos que
tienen a México como gran mercado de exportación, podría ser una gran
carambola… pueden ejercer presión sobre Washington y sería una presión más
benéfica para México, más saludable”.
Meyer llamó a
“redirigir inversiones” y “en vez de comprar todo a Estados Unidos”, consumir
sólo lo que el país produce, para lo cual “se necesita un rediseño de la
política agrícola” y “redirigir nuestras energías”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.