Este miércoles, Fernando Gómez Mont,
abogado de la concesionaria ofreció en conferencia de prensa para anunciar que
OHL México consiguió el aval de la Comisión Nacional Bancaría y de Valores
(CNBV) y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para que la PGR
investigue a la empresa Infraiber por la difusión de información falsa que le
afectó en su participación en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
Al respecto,
el apoderado legal de Infraiber mencionó
que se trata de un “afán intimidatorio de OHL porque quieren ocultar que el
verdadero problema del Circuito Exterior Mexiquense y el Viaducto Bicentenario,
el caso de corrupción más grave de la historia reciente de este país y que
sirvieron de mecanismo para el financiamiento ilegal de campañas políticas de
Enrique Peña Nieto, Eruviel Ávila y del gobernador electo del Estado de
México, Alfredo del Mazo”.
Dijo que le “resulta un despropósito” la denuncia de
OHL y de la CNBV sobre difusión falsa. “No hay que olvidar que he presentado
varias denuncias penales, algunas de ellas en contra de servidores públicos de
la CNBV justamente por omitir denuncias penales en contra de actos que ha
realizado OHL en México”.
“Todas las denuncias que presenté
hasta marzo de 2016, todas públicas y bien fundadas fueron investigadas por la
CNBV y concluyó con que OHL violó gravemente la Ley de Mercado de Valores, por
dar información errónea al mercado con un activo inexistente que valía
supuestamente 35 mil millones de pesos”.
Al respecto,
la CNBV emitió un comunicado en marzo de
2016 en el que informaba de la aplicación de sanciones y acciones correctivas
contra OHL.
“Durante la
investigación, se detectaron violaciones a la Ley del Mercado de Valores (LMV)
relacionadas con: el registro contable de la ‘rentabilidad garantizada’ al
amparo de diversas concesiones; la divulgación de información errónea que
podría inducir al error al público inversionista sobre las proyecciones de los
flujos de las concesiones; la falta de verificabilidad de ciertos gastos
incluidos en los estados financieros de las Emisoras; y fallas en la
autorización por parte del Consejo de Administración de operaciones celebradas
con partes relacionadas”, señala el documento.
El abogado recordó que, tras
evidenciar a OHL, la concesionaria intentó salir de la BMV, por lo que anunció
que compraría el 95 por ciento de sus títulos a los accionistas minoritarios.
“Yo denuncio y hago publica la
información, conforme a los estatutos sociales, a los inversionistas porque les
estaban ofreciendo 27 pesos por acción cuando deberían pagar 42 pesos y
efectivamente, 15 por ciento de los inversionistas decidieron no vender”.
Diez Gargari señaló que, a pesar de
la evidencia OHL no recibió ningún castigo. “Yo no conozco todavía a una empresa que haya sido
castigada y menos que se le haya impuesto una sanción histórica. Los estatutos sociales que establecían
disposiciones de protección a accionistas minoritarios, simplemente se
ignoraron”.
Reiteró que la denuncia de OHL se
trata de una forma de intimidación y de desviar la atención de las denuncias
contra la empresa sobre financiamiento de campañas electorales.
En ese sentido, dijo no sentirse
intimidado y que continuará denunciando.
“Me siento contento porque esto
tendrá que procesarse a través del nuevo Sistema de Justicia Penal, entonces se
tendrán que llevar a cabo audiencias públicas donde se discutirán temas
importantes para la sociedad mexicana”, mencionó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.