TOLUCA, Edomex. El juez primero civil
de Primera Instancia del Distrito Judicial de Ixtlahuaca otorgó a José Guadalupe
Real Pedraza, padre de Dora Elena Real Salinas, candidata del PRI a la alcaldía
de San Felipe del Progreso, un plazo de ocho días contados a partir de la
notificación para desocupar y entregar, de manera voluntaria, las 90 hectáreas
del rancho “El Cristo” a los ejidatarios de Las Salinas reconocidos como sus
legítimos propietarios.
De no hacerlo, el acuerdo tomado el
pasado 18 de junio establece que se procederá por la vía del apremio, es decir,
la ejecución de la sentencia por mandato judicial.
Hace unos
días, los afectados se apostaron frente
al Poder Legislativo mexiquense para denunciar el despojo cometido hace 25 años
por parte de Real Pedraza, el incumplimiento de los mandatos judiciales que lo
obligan a regresar el inmueble y el temor de que su hija gane las elecciones y
concrete el delito en favor de su padre.
Este rancho
fue adquirido por el ejido Las Salinas el 28 de marzo de 1960 con el dinero de
la indemnización por la expropiación de sus tierras en 1945 para edificar la
zona industrial Vallejo.
La compra
quedó inscrita el 10 de septiembre de ese año ante el Registro Público de la
Propiedad y del Comercio de Ixtlahuaca bajo el asiento registral 129 y fue
certificada por el notario público 120 del entonces Distrito Federal, Efraín
Lazos.
No obstante, entre 1988 y 1990,
aprovechando su encomienda como representante de la Reforma Agraria y la de su
esposa Emma Salinas como alcaldesa, según lo exponen los ejidatarios, Real
Pedraza tomó posesión física del terreno, cuya propiedad hoy ampara en un
juicio de usucapión –la sentencia en su favor fue emitida por el juez Felipe
Álvarez Chávez– que presuntamente ganó a Rodolfo Mata Cruz, uno de los
ejidatarios ya fallecido.
Al resolver el recurso de apelación
541/2013, la Primera Sala Civil Región Toluca determinó que “el ejido de Las
Salinas tiene pleno dominio sobre el predio” y condenó a Real Pedraza “a
desocupar y entregar el bien a la parte actora, con todos sus frutos y
accesiones”.
La sentencia, sin embargo, no se ha
acatado, a pesar de que el 10 de abril de 2014 el Segundo Tribunal Colegiado en
Materia Civil del Segundo Circuito negó el amparo a José Guadalupe Real; el 11
de febrero de 2015 la Segunda Sala resolvió desechar su demanda, y el 9 de
junio de ese mismo año se confirmó la negativa a ampararlo.
En
contraste, el 18 de septiembre pasado, al resolver el expediente 462/2015, la
justicia de la Unión amparó y protegió a los ejidatarios, pero a la fecha ningún juez les había dado posesión del rancho con el
argumento de que hay supuestos nuevos compradores que han promovido diversos
amparos en curso.
De acuerdo
con los ejidatarios, no existen
documentos que amparen esa compra-venta, que además viola la sentencia del 5 de
octubre de 1993 emitida por el Tribunal Unitario Agrario, en el sentido de que
debía suspenderse todo trámite relacionado con la venta, escrituración o
cualquier otro acto jurídico tendiente a modificar el estado legal del rancho.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.