Por José
Raúl Linares.
El juez
de Control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, quien vinculó a proceso a
Rosario Robles Berlanga, se desistió de solicitar el acta de entrega-recepción
de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) a José Antonio Meade Kuribreña,
que supuestamente puso en aviso el desvío de recursos al interior de esa
dependencia.
Con ello, el
juez federal deslindó al excandidato presidencial del Partido Revolucionario
Institucional (PRI) de estar relacionado con el proceso que se le sigue a
Robles, y dejó sin efecto el requerimiento que hizo el pasado 13 de agosto.
“De lo
anterior, es claro que la causa penal no involucra a José Antonio Meade
Kuribreña como sujeto activo de la investigación complementaria, así como
tampoco se refiere a la temporalidad que él ocupó la Sedesol”, señaló Delgadillo Padierna en la
causa penal 314/2019, emitida el pasado 29 de agosto.
El 13 del
mismo mes, durante la audiencia para vincular a proceso a Robles Berlanga, el
juez de Distrito de Procesos Penales Federales con sede en el Reclusorio
Sur de la Ciudad de México retó a la defensa de la también extitular de la
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), a presentar el
acta de entrega- recepción de la Sedesol donde se alertaba que se puso sobre
aviso a Meade sobre el desvío de recursos conocido como “estafa maestra”.
“El
argumento que acusamos no es que haya hecho posesión de ese dinero, como que ni
siquiera se ha manifestado en esta audiencia, sino la pérdida de 5 mil millones
de pesos que no fueron usados para los fines que fueron destinados en un inicio”, señaló uno de los agentes del
Ministerios Público que formuló las acusaciones contra la exfuncionaria
federal.
Ante ese
hecho, el juez instó a presentar el documento de prueba, al que calificó como
una “joyita”, que habría puesto sobre aviso a Meade y, por tanto, lo habría
hecho responsable de no haber subsanado las observaciones hechas por la
Auditoria Superior de la Federación (ASF).
“El
requerimiento de entregar al Ministerio Público Federal, a más tardar el 16 de
agosto de 2019, copia auténtica, certificada o notariada del acta
entrega-recepción de la quejosa y José Antonio Meade Kuribreña, en calidad de
titular saliente y entrante de la Secretaría de Desarrollo Social a nivel
federal, para que la autoridad ministerial determine si inicia una
investigación contra el segundo de los nombrados”, se lee en la causa penal 314/2019.
La madrugada
del 13 de agosto, la defensa de Robles Berlanga intentó rebatir las
acusaciones del Ministerio Público de la federación, asegurando que su clienta
no tuvo el conocimiento del desvío de más de 5 mil millones de pesos cuando
ella se desempeñó como titular de la Sedatu y la Sedesol, ya que en los
momentos en que la ASF alertó sobre el posible daño al patrimonio público, ella
no conoció el esquema de desvío, sino hasta que cambio de secretaría.
La
Fiscalía General de la República (FGR) contradijo la aseveración y la acusó de
informar al presidente de la República y, sólo una vez que concluyó su
administración en la Sedesol para ser enviada a la Sedatu, envió un oficio
manifestando lo que sucedía en la dependencia.
Dicho
argumento fue rebatido por la ASF al señalar que, aunque informó el esquema de
desvío de recursos, sólo tenía un año de retraso, y fue hasta 2017 cuando envió
un documento para detener la triangulación de recursos con universidades
públicas.
Al ser
desechadas las pruebas, el juez de Control determinó vincularla a proceso y
sugerir que la misma “omisión” que cometió Robles pudo ser replicada por su
sucesor, José Antonio Meade. Por ello pidió el acta de recepción que, según su
defensa, sería para “evitar el daño público” que le imputó la FGR.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.