Ante los señalamientos de que la
magistrada encargada del proyecto para validar la elección en Coahuila, Mónica
Aralí Soto Fragoso, tiene vínculos con el presidente nacional del PRI, Enrique
Ochoa Reza, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
integró una comisión con personal de las siete ponencias de la Sala Superior
para la elaboración de la sentencia.
“Las
magistradas y magistrados del TEPJF acordaron, para la sustanciación y
resolución de esos asuntos, integrar una comisión con personal de las siete
ponencias de esta Sala Superior, para la elaboración del proyecto de sentencia
de los juicios SUP-JRC-389/2017 y SUP-JDC-1014/2017, relativos a la elección de
gobernador de Coahuila, el cual será sometido al estudio y análisis del
conjunto de integrantes de este órgano jurisdiccional”, señaló en un
comunicado.
El máximo
órgano jurisdiccional en materia electoral indicó que la autonomía e
independencia de las magistradas y magistrados está sustentada en sus respectivas
experiencias y capacidades técnicas y profesionales, las cuales fueron
plenamente acreditadas en el proceso público de selección y designación, tanto
por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como por el Senado de la
República.
“El deber de
actuar de forma imparcial y apegada a la ley es parte esencial de su mandato
constitucional y de su compromiso frente a la ciudadanía”, mencionó.
En días pasados, la Sala Superior del
TEPJF recibió dos impugnaciones a la sentencia del Tribunal Electoral del
Estado de Coahuila, que confirmó la declaratoria de validez de la elección de
gobernador de esa entidad y la entrega de constancia de mayoría al priista
Miguel Riquelme, candidato de la coalición Por un Coahuila Seguro.
Los recursos
fueron promovidos por el PAN y el excandidato independiente Javier Guerrero, y fueron turnados a la magistrada Mónica
Aralí Soto Fregoso, señalada de tener vínculos con el presidente nacional del
PRI, Enrique Ochoa Reza.
En resumen:
la sentencia judicial más importante de la historia contemporánea en #Coahuila
tocó a ella
Según
reportes, Soto Fragoso estudió y aprobó
cursos impartidos en el Tribunal Electoral federal cuando el priista se
desempeñaba como director del Centro de Capacitación Judicial Electoral.
Documentos
difundidos por el periodista coahuilense Luis Carlos Plata a través de redes
sociales indican que, en 2009, Soto Fragoso cursó y aprobó en el TEPJF el
Primer Diplomado Virtual en Derecho Electoral, y en 2011 cursó la Especialidad en Justicia Electoral en modalidad no
escolarizada; para este último, Ochoa avaló que no sustentara examen para
obtener el diploma.
¿Sabían que
@EnriqueOchoaR fue mentor de la magistrada priísta @monisotofregoso que
calificará la elección de #Coahuila?
¿Pago de
favores?👇 pic.twitter.com/AikrQCG7Cw
— Luis
Carlos Plata (@luiscarlosplata) 6 de noviembre de 2017
Donde
rasques brota relación entre la magistrada @monisotofregoso y @EnriqueOchoaR
¿De verdad
ella proyectará la sentencia @TEPJF_informa? pic.twitter.com/RU3efo6T7C
— Luis
Carlos Plata (@luiscarlosplata) 6 de noviembre de 2017
En su
defensa, el TEPJF explicó que el turno de los asuntos que se presentan ante ese
órgano se determina mediante un sistema de asignación a las diversas ponencias,
el cual sigue un orden alfabético, cronológico y sucesivo, ajeno a cualquier
consideración discrecional y aclaró que todos los turnos son siempre del
conocimiento público.
No obstante,
dijo que el turno de los medios de impugnación contra la declaración de validez
de la elección para gobernador de Coahuila y la entrega de la constancia de
mayoría correspondiente, “se llevó a cabo tomando en consideración la ausencia
temporal de uno de los magistrados y con fundamento en el artículo 70,
fracciones III y VI del Reglamento Interno del TEPJF”.
El Tribunal
agregó que, en toda democracia, la transparencia es un referente fundamental en
la actuación de los jueces.
“Los
expedientes de la carrera profesional de las magistradas y magistrados del
TEPJF constituyen información pública, para el conocimiento y valoración de la
ciudadanía, y fueron parte del proceso público de selección de los siete magistrados
que, desde noviembre del año pasado, integran la Sala Superior de este
Tribunal”.
De la
resolución sobre la fiscalización de los gastos de campaña de candidatos a la
gubernatura de Coahuila, el Tribunal dijo que no fue consecuencia de una decisión
individual, sino que “la Sala Superior revocó, por mayoría de seis votos, parte
del dictamen respectivo, elaborado por el Consejo General del Instituto
Nacional Electoral (INE), en una sesión pública, el pasado 5 de octubre. La
decisión es del Pleno, no de uno de sus miembros”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.