martes, 7 de noviembre de 2017

El zafarrancho fue para evitar endeudar la CdMx. “no hay para reconstrucción, sí para negocio de Mancera”


Entre gritos y empujones terminó la sesión en la Asamblea Legislativa Distrito Federal (ALDF), en la que diputados del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) tomaron la tribuna luego que se discutiera sobre la construcción de la planta Termovalorizadora que busca aprobar el PRD y de cual están en contra.

“No hay dinero para la reconstrucción, pero sí para el negocio de Mancera”, demandaban los legisladores”, quienes consideran que el monto destinado para la planta debe ser invertido en la reconstrucción tras el sismo del 19 de septiembre.

“El tema de fondo es que se quiso aprobar un dictamen que iba a generarle a la Ciudad de México un compromiso financiero por 100 mil millones de pesos para los próximos 30 años, 100 mil millones de pesos que íbamos que tener los capitalinos que solventar si salía algo mal de un contrato que se tiene con una empresa privada”, dijo en entrevista con SinEmbargo el Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, César Cravito.

Refirió que este proyecto está siendo impuesto por el Gobierno a la Ciudad, en el cual se plantea que el método “tiene que comprar con sobreprecio la energía eléctrica, el traslado de la basura y el propio costo de la plata que se va a construir”

“Es un momento delicado de la Ciudad, hay miles de familias viviendo en la calle, albergues, con un familiar. Hay miles de personas solicitando apoyo del Gobierno porque son afectados del sismo, y que en lugar de que se avance en el tema de la reconducción se avanza en los negocios de Mancera”, refirió el legislador.

El Coordinador solicitó una moción suspensiva del dictamen, una demanda que fue rechazada por el PRD y que desató la gresca en la Asamblea.

César Cravito señaló que la empresa a la que se le dio el negocio es una empresa que tiene serios señalamientos de corrupción y de incumpliendo en varios países del mundo, y que la tecnología que se va utilizar es una tecnología contaminante porque se incinera la basura”.

La organización Greenpeace había denunciado que la planta generaría más emisiones de gases contaminantes y quemaría más basura de lo previsto. Dijo que éstas eran las apuestas riesgosas que contempla el contrato para construir una planta que elimine más de un tercio de las 13 mil toneladas de residuos sólidos que a diario genera la Ciudad de México.

El objetivo del contrato firmado entre Proactiva Medio Ambiente, del grupo francés Veolia, y la Agencia de Gestión Urbana (AGU) del Gobierno capitalino es eliminar 4 mil 500 toneladas de basura diarias y aprovechar el valor calórico de la combustión de residuos (termovalorización) para generar 965 mil megavatios-hora (MWh) de electricidad al año.

Esta energía se utilizaría para mover las 12 líneas del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, que transportan a más de 5.5 millones de personas diariamente.

El legislador agregó que Morena seguirá impugnando la decisión puesto que, señala, no es legal.


“No es una producción legal, no tiene sustento jurídico. Si con esa votación ilegal quieren convalidar un negocio de Mancera nosotros lo vamos a impugnar por todas las vías”, demandó Cravioto.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Gracias por tu comentario.