Un juez federal que debía resolver el
juicio de amparo promovido por la defensa del exgobernador de Tamulipas,
Eugenio Hernández Flores, contra el auto de formal prisión dictado por los
delitos de peculado y operaciones con recursos de procedencia ilícita, se dijo
impedido para conocer y resolver lo ante su parentesco con el presidente del
Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas.
El 12 de
octubre del 2017 el juez Segundo de Primera Instancia de lo Penal encontró las
suficientes pruebas para sujetar a proceso penal al ex mandatario tamaulipeco,
quien fue detenido desde el 6 de octubre e internado en el penal de Ciudad
Victoria.
De acuerdo a la causa penal 67/2017,
Hernández Flores y otros implicados, se apropiaron en 2007 de una superficie
territorial de mil 600 hectáreas que pertenecián al patrimonio estatal.
Los abogados de Hernández Flores
interpusieron el amparo 2042/2017 y debía ser resuelto por el juez Décimo
Segundo de Distrito, Allen Ortiz Orozco, sin embargo, el juzgador dijo estar
impedido de conocerlo, con apoyo en el artículo 51, fracción VIII de la Ley de
Amparo, argumentando que podrían dudar sobre su imparcial.
Dijo que Horacio Ortiz Renán,
presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas, es su primo hermano,
lo que podría generar duda sobre la neutralidad de su juicio.
Ante ello,
el ampro deberá turnarse a un nuevo juzgador.
Juan Jorge Olvera Reyes, quien
encabeza la defensa de Hernández Flores, comentó que los delitos contra el
exgobernador nunca pudieron ser comprobados y se utilizaron testigos falsos,
además de falsificar sus firmas.
También
fueron presentadas quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Comisión
Interamericana de los Derechos Humanos y Human Rights Watch, estas últimas
recibidas el 27 de noviembre del año pasado en Washington, D.C.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.