Javier Fernández,
padre de la joven que sufrió abuso en Veracruz, consideró
"abominables" los argumentos del juez para dar un amparo a Diego
Cruz, uno de los presuntos responsables.
Es increíble que un juez le haya otorgado un amparo a Diego
Cruz, si él reconoció que tocó a Daphne y ella sí estuvo en estado de
indefensión cuando la atacaron en 2015, dijo este martes el padre de la joven,
Javier Fernández, en entrevista con Radio Fórmula.
El pasado lunes el
juez Tercero de Distrito de Veracruz, Anuar González, otorgó un amparo a Cruz
en contra de la formal prisión que le fue dictada en enero pasado por el delito
de pederastia, al ser considerado como uno de los presuntos responsables en
el caso de violación contra una menor, Daphne Fernández.
La resolución no dejó
libre a Cruz (está preso en El Penalito), ya que la Fiscalía de Veracruz
interpondrá un recurso de revisión en contra de la sentencia, y también Daphne
y su familia interpondrán una impugnación. Un tribunal colegiado tiene que
confirmar la resolución de primera instancia, ya que el delito que le imputan
es grave, apuntó el diario Reforma
El juez otorgó el
amparo con el argumento de que Cruz sí
tocó a la menor agraviada el día en que abusaron de ella en 2015, pero sin
tener “la intención” de llegar a la cópula vaginal, anal ni oral.
“No se encuentra suficientemente demostrado en el particular
el ‘abuso sexual’, partiendo de la existencia de un manoseo como elemento del
delito que se atribuye al quejoso, dado el contenido de las pruebas y la
mecánica del evento delictivo. Lo anterior es así, pues tratándose de delitos
de carácter sexual el ‘abuso’ consiste precisamente en una acción dolosa con
sentido lascivo que se ejecuta sobre él”, indicó el juez.
Al otorgar el amparo,
el juez también afirmó que al ir en un automóvil con los jóvenes inculpados, en
2015, Daphne no estuvo en estado de indefensión, ya que después de que la
tocaron en un momento uno de ellos le dijo que “para que dejaran de molestarla”
se pasara al asiento delantero.
“Al haberse cambiado
de la parte trasera en que se encontraba… la misma no se encontraba en estado
de indefensión, puesto que tuvo la posibilidad de cambiarse de lugar, evitando
así el contacto físico con el quejoso”, señala la resolución con que se le
otorgó el amparo.
El padre de Daphne expresó con Radio Fórmula que los
argumentos del juez son “abominables”.
“Hay una parte donde reconocen que realizó un tocamiento a
la menor agraviada, y a la vez no tenía intención de llegar a la cópula, ¿eso
cómo lo sabe el juez, por Dios?… es inconcebible que el juez pueda determinar
que no hubo lascividad en estos individuos, cuando reconoce que sí la toca”,
dijo Fernández.
“En otro momento dice que no estaba en indefensión. Por
Dios, estaba en un automóvil con cuatro adultos, ella sola, una menor de edad,
¿que no estaba en indefensión, que no había intención lasciva en los
tocamientos de estos individuos? Es inaudito”, agregó.
Fernández consideró
que con los argumentos dados por el juez “a cualquier menor de edad, cualquier
adulto la pueden tocar, y con el solo hecho de decir que no fue lascivamente y
que no tengo intención de copular, pues ya va a salir libre”.
Su expectativa, dijo,
es que el amparo sea revertido y que Cruz no quede libre.
“Cuando lo analicen,
una vez que hayamos impugnado, tienen que botar este amparo… no creo que salga,
no debería de salir, se debe de seguir la ley, esto es obvio”, mencionó en
la entrevista.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.