El pleito entre el gobernador de
Chihuahua, Javier Corral, y el gobierno federal se llevó al terreno por la
disputa de la Presidencia de la República, luego de que en la Comisión
Permanente, PRI y PVEM deslizaron la posibilidad de que la administración
estatal esté financiando la campaña de Ricardo Anaya, e incluso acusaron a
Corral de fungir como su vocero.
En tanto, el PRD salió en defensa del
gobernador panista y a la par pidió a la CNDH que aplique el Protocolo de
Estambul al exsecretario general adjunto del PRI nacional, Alejandro Gutiérrez,
para demostrar que las acusaciones de tortura son falsas.
Mientras el PAN, que respaldó a su
gobernador, dijo que detrás del pleito lo que existe es “una deuda del PRI con
el exgobernador César Duarte” y por eso no lo han detenido.
Movimiento
Ciudadano, quien va en alianza con PAN y PRD rumbo a la Presidencia de la
República, pidió “no calentar” el
proceso electoral federal ni involucrar el tema de las finanzas públicas.
“Exhortamos a no enrarecer el ambiente electoral”, emplazó.
Más
prudentes, y viendo desde la barrera el pleito entre gobierno federal y los
partidos que integran Por México al Frente, Morena, PT, PES y Panal se limitaron a exponer que el jaloneo es
sólo una muestra de que el dinero público (federal) es moneda de cambio para
apaciguar a gobernadores, y que los programas sociales de los estados “son una
gran caja negra” de recursos para apoyar procesos electorales.
Discusión
pactada y reclamos ligeros.
Pactada la
discusión política del enfrentamiento entre Javier Corral y el gobierno
federal, la Permanente del Poder Legislativo abordó por apenas una hora el
tema, pero en sus posicionamientos PRI y PVEM dejaron en claro que su
contendiente a vencer en la lucha por la Presidencia del país es el panista
Ricardo Anaya, y que Corral se ha prestado para ser su promotor, tanto política
como financieramente.
El primer
dardo lo lanzó el diputado del Verde, José Refugio Sandoval Rodríguez, quien luego de defender la retención de
Hacienda hacia el gobierno de Chihuahua de poco más de 700 millones de pesos,
deslizó el señalamiento de que Corral está financiando parte de la campaña
presidencial de Ricardo Anaya.
“Señor gobernador, su campaña ya
terminó. Qué ha hecho el gobierno con esos 3 mil millones de pesos (extras que
recibió en 2017), ¿estará usando el dinero para coordinar la campaña de Ricardo
Anaya? ¡Chihuahua necesita un gobernador y no un coordinador de campaña (de
Ricardo Anaya)!”,
soltó.
Minutos
después, Ricardo García Portillo, diputado del PRI, subió a tribuna y fue más
específico en sus señalamientos contra Corral Jurado.
Igual que el diputado del Verde,
detalló los recursos financieros que Chihuahua ha recibido de parte de la
Federación, y fustigó:
“La pregunta es, qué hizo con los 43
mil millones de pesos que recibió el primer año de gobierno, ¿acaso los uso
para viajar en un jet privado para jugar golf mientras se asesinaba a 12
personas en su estado?, ¿o para cubrir los gastos de la oficina de Gustavo
Madero que tiene a ocho personas y un gasto de 80 millones de pesos?
“¿O los usó para pagar el evento de
Por México al Frente, para pagar avión y hospedaje a los que asistieron y para
algunos que lo acompañaron (en la conferencia de prensa del lunes)?”.
La retahíla
de señalamientos contra el gobernador panista Javier Corral la concluyó la
senadora del PRI, Diva Gastélum. Acusó
al mandatario de “mentiroso”, dijo que el gobierno de Chihuahua “tiene dinero y
de sobra, pero es un incompetente”.
Y advirtió: “(Javier Corral) es un peligro para
Chihuahua… este señor quiere congraciarse y encontró en Ricardo Anaya, que
Anaya es el verdadero peligro para México, peor que Andrés Manuel, pues éste
cerró Reforma, pero Anaya paró el Congreso y ahora quiere parar el país”.
Defienden a
Corral.
La primera
en defender al gobernador Corral fue la diputada del PRD, Cecilia Soto
González, quien dijo que detrás de todo
el pleito está la evidencia del pacto de impunidad entre el gobierno federal y
algunos gobiernos estatales.
Luego hizo
un recuento desde la firma del convenio entre Hacienda y Chihuahua y el dinero
que denunció Corral no llegó a las arcas estatales, hasta el momento del
anuncio del gobernador de controvertir ante la Corte la distribución de las
participaciones federales a las entidades locales.
Pero la razón de Hacienda para
retener los recursos dijo, es que por primera vez en México se va a iniciar un
proceso para romper el pacto de impunidad.
Enseguida hizo un llamado a la CNDH
para que aplique el Protocolo de Estambul a Alejandro Gutiérrez Gutiérrez,
detenido el 20 de diciembre y de quien sus abogados dicen fue sometido a
tortura por parte de autoridades estatales.
Ese señalamiento es falso, añadió la
legisladora, y por ello “pido la aplicación del Protocolo y que su resultado se
haga público”.
Siguió el
PAN. El senador Daniel Ávila Ruiz resaltó
que lo ocurrido con Javier Corral fue que descubrió el modus operandi del
exgobernador de Chihuahua, el priista César Duarte. Luego mostró que, a la
llegada de éste al Ejecutivo estatal, la deuda ascendía a 12 mil 547 millones
de pesos, y para el 2013 la misma rebasó los 41 mil millones de pesos.
“¿A dónde se fue ese dinero? A las
campañas del PRI de 2016”, se respondió Cecilia Soto, al
desvío de 250 millones de pesos, por eso Alejandro Gutiérrez está vinculado a
proceso …Y el modus operandi seguramente se ha replicado en otros estados. Es
una señal de alerta lo que ocurre en Chihuahua. El PRI seguro está en deuda con
César Duarte y por esa razón aplazan su extradición”, sentenció la
perredista.
Finalizó la
defensa el senador panista Luis Fernando Antero Valle, quien advirtió que su partido no se va a distraer
con el tema del dinero y la Secretaría de hacienda y Crédito Público, el
verdadero tema, recordó, lo inició la FEPADE.
Fue la FEPADE la que inició todo el
proceso que se está viviendo, añadió, y después el propio fiscal fue destituido
con el argumento de violación al debido proceso. En realidad, sostuvo el
panista, el verdadero tema es la impunidad del PRI y del gobierno de Peña
Nieto, donde César Duarte debe rendir cuentas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.