Un Tribunal federal confirmó este día
la anulación de sentencia contra la periodista Sanjuana Martínez, corroborando
que existieron violaciones al debido proceso.
Con esta
sentencia, se obliga al Juez Sexagésimo
Noveno en Materia Civil del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de
México a reponer, desde el inicio, el proceso instaurado en contra de la
periodista por parte del perredista Jesús Ortega Martínez.
El ex dirigente del Partido de la
Revolución Democrática (PRD) inició una demanda contra Martínez por el supuesto
daño que se le ocasionó por la publicación de dos artículos difundidos en
SinEmbargo en 2013: “Consumidores de sexo comercial” e “Infierno en el
Cadillac: sexo, poder y lágrimas”.
La sentencia inicial dictada contra
la periodista la obligaba a reparar el daño moral a Ortega Martínez. Ahora, con
la confirmación de las violaciones al debido proceso, esta queda sin efectos y
permite a Sanjuana Martínez tener una defensa adecuada contra las acciones
legales instauradas en su contra.
La
organización Artículo 19 recordó hoy que este
proceso judicial lleva cuatro años, y más allá de las consecuencias económicas
negativas que pueda tener sobre la periodista una eventual indemnización
desproporcionada, el proceso, en sí mismo, “se constituye como una herramienta
de hostigamiento cada vez más utilizada por actores públicos”.
Artículo 19 expresó su preocupación por el aumento de
las demandas por daño moral en contra de periodistas y medios de comunicación,
de las que señaló no sólo buscan “causar asfixia financiera” sino crear un
efecto inhibidor en los periodistas al publicar una nota y llegar así a la
autocensura.
El proceso judicial de Sanjuana Martínez
significó cuatro años de desgaste en los que el proceso en sí “se constituye
como una herramienta de hostigamiento”, refirió la organización.
Incluso los
Relatores Especiales sobre Libertad de Expresión ONU y CIDH señalaron que “varios periodistas a lo
largo del país han enfrentado demandas frívolas que les demandan pagar montos
exorbitantes por daños causados en relación con lo que han publicado. La falta
de regulaciones sobre el uso de demanda frívolas contribuye al efecto
escalofriante entre los periodistas expuestos a este tipo de amenaza”, esto
tras su visita a México que finalizó el 4 de diciembre del año pasado.
Artículo 19
exhortó a Jesús Ortega a desistir la acción contra la periodista Sanjuana
Martínez y a “garantizar en su carácter de persona con proyección pública y de
político afiliado al Partido de la Revolución Democrática (PRD) a permitir el
libre flujo de la información por cualquier medio”.
En caso de que Ortega continúe con
las acciones contra la periodista, la organización se dirigió al Juez
Sexagésimo Noveno en Materia Civil del Tribunal Superior de Justicia de la
Ciudad de México como responsable de garantizar el debido proceso y el derecho
a la libre expresión.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.