Raymundo Riva Palacio.
El ciclo de información sobre su hipotética influencia en el
presidente Donald Trump tiene de cabeza al secretario de Relaciones Exteriores,
Luis Videgaray, quien repite a cada periodista que le pregunta que no censuró
ni reescribió el discurso del presidente el 25 de enero, cuando firmó una orden
ejecutiva para la seguridad fronteriza y la inmigración. El canciller no parece
estar públicamente a gusto con que el fondo de la relación con Estados Unidos
se concentre en este momento a ese episodio que, paralelamente, ha desatado una
investigación para saber quién o quiénes están filtrando tanta información de
Los Pinos a la prensa.
No hay que darle muchas vueltas a este asunto, que se volvió
viral desde ese día, cuando la cadena de televisión CBS difundió un reporte
donde afirmaba: “El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray,
realizó personalmente cambios al discurso del presidente Donald Trump, que
anunciaba una orden ejecutiva para construir el muro fronterizo, según
funcionarios mexicanos. Cuando Videgaray visitó la Casa Blanca en enero, el
mismo día que Trump iba a firmar la orden ejecutiva, Jared Kushner, consejero
de la Casa Blanca y yerno del presidente, le mostró el discurso que iba a dar
ese día en el Departamento de Seguridad Territorial. Videgaray estaba
horrorizado, según los funcionarios mexicanos. Si no cambiaban las palabras,
probablemente separaría aún más las relaciones entre los dos países”.
Como Trump efectivamente no mencionó que México tendría que
pagar por el muro en ese discurso, la versión de la CBS tomó carta de
legitimidad, lo que obligó a que Videgaray dijera a través de su cuenta en
Twitter, en inglés y en español: “Nunca pensé que llegaría el día en que yo
usaría esta frase, pero hoy aplica: 'FAKE NEWS'”. El canciller parafraseó a
Trump en su cruzada contra los medios, a los que acusa regularmente de producir
fake news, que significa noticias falsas. Videgaray,
quien asegura que esas filtraciones dañan la relación bilateral, se ha cuidado
de especular sobre el origen de esa especie, al asegurar que provino de Washington.
No parece ser así. La misma versión, casi verbatim, fue publicada por
columnas políticas en la prensa de la Ciudad de México el 26 de enero, el
segundo día del encuentro de Videgaray en la Casa Blanca. Como botones de
muestra:
Templo Mayor de Reforma: “La delegación mexicana se enteró en pleno vuelo que ayer se ordenaría
construir el muro. Por lo mismo, al aterrizar en Washington, expresó su
molestia. Videgaray advirtió a sus anfitriones que esperaría que el discurso
del presidente no fuera ofensivo para México. Esto, aseguran, habría movido a
Trump a moderar el tono hacia México”.
Bajo Reserva de El Universal: “Aseguran que el martes por la
noche, cuando el presidente de EU difundió un tuit en el que anunciaba que el
miércoles aprobaría la construcción del muro en la frontera con México, el
canciller Luis Videgaray estaba volando hacia la capital estadounidense. Dicen que se hizo un fuerte reclamo que
obligó a la contraparte a repensar el discurso. Y que la postura de Trump fue ‘matizada’,
ante el extrañamiento mexicano”.
Frentes Políticos de Excélsior: “Donald Trump, presidente de
EU, horas antes de que una comitiva mexicana se reuniera con representantes de
su gobierno, publicó un tuit enfatizando que la construcción del muro va.
Cuando difundió el tuit, los secretarios de Relaciones Exteriores, Luis
Videgaray, y de Economía, Ildefonso Guajardo, volaban rumbo a Washington. La
declaración de Trump causó molestia y tensión diplomática, lo cual obligó a
matizar la declaración”.
Rozones de La Razón: “Con la novedad de que el martes,
cuando Donald Trump colgó su tuit sobre el anuncio del muro, Luis Videgaray ya
volaba hacia EU, lo cual provocó ayer un fuerte reclamo a la Casa Blanca, que hizo que empezara 45 minutos tarde la
conferencia del mandatario, quien matizó su postura”.
No fueron las únicas que publicaron la misma versión que,
adicionalmente, recogió el mismo error.
No se encontraban volando Videgaray y Guajardo cuando Trump soltó su tuit, sino
en Washington. Con una interpretación ligeramente distinta, “reescribir” en
lugar de “matizar”, CBS difundió la misma filtración de, se puede
argumentar, los mismos funcionarios mexicanos que dos semanas antes buscaron
darle un spin victorioso a la visita de los secretarios en la Casa Blanca. Un
spin similar, sin llegar al extremo de hablar de editar el discurso de Trump,
fue publicado esa misma noche en The Washington Post, para decir que Videgaray
había influido en la Casa Blanca para que realizaran modificaciones al texto.
La Casa Blanca negó rotundamente que eso hubiera sucedido.
¿Quién filtró? Esta es una pregunta que se vienen haciendo
en Los Pinos desde hace varios días. ¿Quién está sacando información, real o
falsa, de la casa presidencial que aterriza en las columnas y primeras planas
de los diarios de la Ciudad de México? Hay investigaciones en curso para
determinar quiénes son los responsables, pero si se analiza con cuidado la
especie del papel de Videgaray en la Casa Blanca, se podrá llegar a
conclusiones, sin mucha dificultad. Las huellas están claras y hay un patrón de
filtraciones que siempre conduce al vecindario donde vive el presidente.
P.D. El secretario de Estado de EU, Rex Tillerson, canceló
su viaje a la Ciudad de México este miércoles, como se reportó en este espacio
ayer. El viaje se había programado antes de la crisis de seguridad nacional en
la que se encuentra la Casa Blanca. No hay una nueva fecha definida para la
visita.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.