El proceso electoral
para elegir al próximo presidente de México arrancó con vicios, razón por la
que diputados del Movimiento Ciudadano (MC) no participaron en la designación
de los tres primeros miembros que evaluarán y designarán a otros tantos
consejeros electorales, en tanto que Morena votó en contra de esa “imposición”.
Este lunes la Junta de Coordinación Política en San Lázaro
votó la asignación de los tres miembros del Comité Técnico de Evaluación que le
corresponden proponer al Legislativo; luego de ello el presidente de la Jucopo,
Francisco Martínez Nery, justificó que el reglamento para esa elección alude al
voto ponderado y no “cuestiones de militancia política”.
Uno de los propuestos
y votados a favor, Humberto Aguilar Coronado, no sólo es miembro activo del
PAN, sino que además es consejero vitalicio de ese partido, lo que motivó el
rechazo de Morena.
El partido MC, que
encabeza el jalisciense Clemente Castañeda, fue el único que no participó en la
elección. A través de un comunicado, detalló que lo hizo en protesta por “el
reparto de cuotas” entre las tres principales fuerzas políticas: PRI, PAN y
PRD, y tachó de “simulación” esa elección.
En tanto, la coordinadora de Morena, Rocío Nahle, sí participó pero votó en contra al argumentar que el
proceso de elección de los próximos tres consejeros del Instituto Nacional
Electoral (INE) “está viciado”.
Estos tres integrantes del Comité de Evaluación son parte de
los siete que conformarán esa instancia; su función será elegir a los tres
nuevos miembros del INE, quienes organizarán la próxima elección presidencial
de 2018.
Los otros cuatro
integrantes del Comité de Evaluación los designará el Instituto Nacional de
Transparencia y Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI)
con dos miembros, y la CNDH con dos más.
La Jucopo, donde participan los ocho coordinadores
parlamentarios con voto ponderado, es decir que vale el número de diputados que
tiene la fracción, votó hoy sus tres posiciones en el Comité de Evaluación.
Ellos son Eduardo Medina Torres,
propuesto por PRD; Jorge Islas López, impulsado por PRI, y Humberto Aguilar
Coronado, postulado por el PAN.
PRI, PAN, PRD, PES,
Verde y Panal avalaron la terna, en tanto que Morena votó en contra, siendo el
único partido político que lo hizo en ese sentido.
Ante la pregunta de qué tanto desvirtúa el proceso electoral
la inclusión de un miembro activo del PAN, Nahle
respondió: “Sí, (genera) una total inequidad y está viciado el procedimiento,
porque lo que va a pasar es que a la hora de la selección de los consejeros,
pues van a elegir igual: un consejero afín a un partido afín al PRD, otro afín
al PAN y otro afín al PRI, ¿entonces, cuál democracia? Ya desde hoy está
viciado”.
Morena propuso para miembro del Comité Evaluador a John
Ackerman, pero fue impugnado con el argumento de que es simpatizante de Morena.
Nahle respondió a sus impugnadores que es afín pero no milita en el partido,
“pero teníamos a otro propuesto, a Manuel Becerra Ramírez, prestigiado
constitucionalista y además especialista en derecho electoral”.
“Cuando nosotros les
dijimos, aquí tienes un militante que es consejero nacional vitalicio del PAN,
¿cómo lo vas a proponer? No hubo observaciones, pero para Morena sí”, denunció
la coordinadora de Morena.
“Traen un acuerdo, y
eso, de facto, ya está viciando el procedimiento.
En respuesta a las críticas de por qué se permitió el
ingreso de un militante activo de un partido político (Humberto Aguilar
Coronado) en la terna, Francisco Martínez Nery, presidente de la Jucopo y
coordinador del PRD, dijo que se tomó en cuenta el “voto ponderado” que hay en
la Junta y tienen los coordinadores, “no tanto cuestiones de militancia
política, sino finalmente el voto otorgado de confianza por parte de cada uno
de los coordinadores.”
Los otros cuatro que formarán parte del Comité Técnico de
Evaluación para elegir a los tres consejeros electorales del INE son: por el
INAI, Sergio López Ayllón, director general del Centro de Investigación y
Docencia Económicas (CIDE), y César Iván Astudillo Reyes, investigador del
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; por la CNDH, María Leoba
Castañeda Rivas, exdirectora de la Facultad de Derecho de la UNAM, y José de
Jesús Orozco Henríquez, exintegrante del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación (TEPJF).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.