Pese a ser una de las entidades más
industrializadas del país y tener una de las mayores fuerzas laborales por su
gran población, el Estado de México es también uno de los estados más pobres, a
diferencia de estados de la región sur-sureste, que padecen pobreza, entre
otros factores, por un histórico rezago en capacidad industrial o
infraestructura.
El Estado de México es la segunda
entidad con la mayor aportación al Producto Interno Bruto (PIB) nacional, con
un total del 8.9 por ciento, sólo después de la Ciudad de México, además cuenta
con más de 90 parques industriales, pero también encabeza la lista de entidades
con el mayor número de personas en pobreza con 9.46 millones de personas en
esta condición y concentra el 17 por ciento del total de las personas con
carencias en todo el país, de acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política
de Desarrollo Social (Coneval).
La entidad
cuenta con una superficie de 22 mil 351 kilómetros cuadrados, se localiza en el
centro del país y es el estado más poblado. Además, Ecatepec de Morelos es el municipio con el mayor número de personas en
situación de pobreza en todo el país con un total de 786 mil 843 habitantes en
pobreza.
De acuerdo
con datos del Coneval, de las 32 entidades del país, diez concentran el 81 por
ciento de la población en situación de pobreza. Son pobres 9.46 millones de mexiquenses, que equivalen al 49.6 por
ciento de los habitantes del estado gobernado por Alfredo del Mazo, de los
cuales 1.2 millones viven en pobreza extrema.
A diferencia
de entidades como Chiapas, Oaxaca y Guerrero, que concentran la mayor tasa de
personas pobres con respecto a su número de población y que se encuentran en un
rezago industrial muy arraigado, el Estado de México cuenta con corredores
industriales muy importantes, además de que colinda con grandes zonas
industriales y tiene diversidad en sus actividades económicas, así como el
mayor número de habitantes del país, se ubica en séptimo lugar de la lista de
entidades con la mayor tasa de pobreza.
Al respecto,
Miguel Reyes Hernández, director del Observatorio de Salarios de la IBERO Puebla,
en entrevista para EconomíaHoy.mx, detalló
que la concentración de la pobreza en algunas entidades, como lo es el caso del
Estado de México, se debe a que su desarrollo industrial ha estado vinculado al
TLCAN, a la integración de México con el exterior, si bien tienen un alto
dinamismo y generan empleo, éste es muy precario y de baja remuneración, en
muchas ocasiones sin seguridad social.
Durante el
tercer trimestre de 2017 el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP)
mostró un aumento de 4.6 por ciento, es el primer repunte después de cinco
trimestres consecutivos de reducciones anuales. En el ámbito urbano, el ITLP
mostró un aumento trimestral de 4.1 por ciento y un incremento anual de 4.2 por
ciento.
“Los salarios están establecidos sin
vinculación a la productividad o al rendimiento de la empresa, en términos de
la distribución de lo que se produce no les toca a los asalariados. (…) Hay corredores industriales que
tienen auge, que son muy grandes y han crecido sustancialmente en los últimos
años, pero eso no ha significado un aumento en el bienestar de la gente”,
advirtió Reyes Hernández.
CORRUPCIÓN,
OTRO PROBLEMA QUE SE AGUDIZA.
De acuerdo
con el investigador la corrupción es otro de los factores que agudiza el
problema de la pobreza. Según datos de la Encuesta Nacional de Calidad
Regulatoria e Impacto Gubernamental en Empresas, publicada por el Inegi, el Estado de México ocupa la cuarta
posición de los estados más corruptos, sólo después de Morelos, Tlaxcala y
Quintana Roo. De acuerdo con el instituto la tasa de víctimas de corrupción en
el Edomex es de mil 663 por cada 10 mil habitantes.
Además, el 85.4 por ciento de los entrevistados
informaron que la corrupción sucede con frecuencia y que tiene un costo
promedio de entre 15 mil 300 y 31 mil 800 pesos.
“El Edomex es una de las entidades
más corruptas, los recursos no llegan a quien tiene que llegar, ni siquiera los
que están etiquetados para atender necesidades de las poblaciones más
vulnerables, no hay voluntad política de revertir esta situación, todo parece
indicar que es lo contrario”, afirmó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.