La Fiscalía General de
Chihuahua tiene una investigación en proceso que menciona a un hijo del segundo
hombre más importante del partido del ex presidente Enrique Peña Nieto, el
Revolucionario Institucional (PRI), en tiempos en los que Manlio Fabio
Beltrones, un poderoso político mexicano, presidió esa fuerza que gobernó
México desde 1929.
Beltrones, quien
solicitó en enero pasado un amparo contra cualquier acción judicial, fue
presidente nacional del PRI de agosto de 2015 a junio de 2016. Su segundo en el
mando –y uno de sus hombres más cercanos– fue Alejandro Gutiérrez Gutiérrez,
quien estuvo en prisión preventiva nueve meses en el Centro de Readaptación
Social de Aquiles Serdán en Chihuahua hasta que la Procuraduría General de la
República (PGR) sobreseyó el caso y, ahora, lleva un proceso en libertad por
otro caso de presunta corrupción.
Su hijo, Alejandro
Gutiérrez Gómez, quien también solicitó en junio una suspensión para no ser
detenido, es señalado de ser el representante legal de una empresa que habría
servido para triangular recursos públicos a favor del partido del ex presidente
Peña.
De acuerdo con la Fiscalía de Chihuahua, Alejandro Gutiérrez Gómez es el representante legal de Promotora de
Señalamiento Integral, una de las empresas que junto con Jet-Combustibles
fueron contratadas por la Secretaría de Hacienda chihuahuense por 1 millón 740
mil pesos para servicios no prestados.
En entrevista telefónica con SinEmbargo, Gutiérrez Gutiérrez confirmó que su hijo forma parte de Promotora de
Señalamiento Integral, la cual recibió un contrato de la Secretaría de Hacienda
de Chihuahua por 904 mil 579 pesos. Pero aseguró que “es mentira” que ambas
compañías estén relacionadas con triangulación de recursos públicos, y enfatizó
que “no hay pruebas” del gobierno de Javier Corral Jurado. Solo “es interés
político”.
“¿Dónde está la prueba
de que se trianguló y a dónde? ¿Con quién me vi? No conocía a ningún
funcionario público de Chihuahua”, dijo. “Tuvieron acceso un año a cuentas de
la empresa Jet-Combustible. ¿Dónde están las pruebas de la parte donde
participé yo? Mi actividad fundamental son las empresas”, dijo el ex secretario general
adjunto del PRI.
Sobre las dos empresas en investigación, Jet-Combustibles y
Promotora de Señalamiento Integral, afirmó
que “son empresas constituidas, al corriente con los pagos de impuestos, con
contratos legales y un contrato bastante menor […]. No estoy en Promotora. Esa
es de un grupo de jóvenes con actividades en diferentes lugares”.
SinEmbargo le
cuestionó si le preocupaba que su hijo estuviera bajo la lupa del gobierno de
Chihuahua. “Me preocupa la distorsión de la Fiscalía de Chihuahua, cómo
funciona el sistema judicial. Eso es lo que me preocupa. Me preocupa la
seguridad de mi familia, su integridad física”, dijo. Según él, las autoridades
chihuahuenses solicitaron una carpeta de fotos de su esposa e hija “que nada
tienen que ver”.
“Hago responsable de la
integridad física de mi familia al Gobernador de Chihuahua [Corral Jurado] y al
Fiscal [César Augusto Peniche Espejel]”, declaró Gutiérrrez Gutiérrez.
El Fiscal César Augusto Peniche Espejel dijo en entrevista que en esta etapa de la investigación de la causa penal
4094/2017 no pueden referirse a una persona en particular. Agregó que no se ha
exonerado a nadie ni se dejará de investigar a ninguna persona. “Hay nombres
ligados a esas empresas que están dentro de la investigación, dentro de las
carpetas, y desde luego su situación jurídica de estas personas, en su momento,
deberá de determinarlo el Ministerio Público [la Fiscalía de Chihuahua]”,
aseguró.
Sobre la suspensión de
aprehensión obtenida por Alejandro Gutiérrez Gómez este verano, Peniche afirmó
que “el juicio de amparo malamente ha sido utilizado como un instrumento de
impunidad para aquellas personas que han cometido diversos ilícitos. Es una
figura que lamentablemente ha caído en esa condición, que tiende a retardar el
avance natural de los procesos. Y en este sentido, hemos sido muy cuidadosos en
no trastocar la suspensión provisional, pero eso no impide que también se siga
la investigación en otros aspectos de la propia carpeta”.
En mayo, Alejandro
Gutiérrez Gómez tuiteó en su cuenta personal: “Responsabilizamos de todo lo que
nos pueda suceder tanto a mi papá como a cualquier integrante de la familia al
Gob de #Chihuahua”. Un mes después, el 28 de junio, recibió de la Jueza Primero
de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, Sandra Leticia
Robledo Magaña, una suspensión provisional que impide su aprehensión, reportó
el periodista especializado Rubén Mosso para Milenio.
Su padre, el ex
secretario general adjunto del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, enfrenta dos
procesos penales diferentes. Uno es por su presunta coparticipación en el
desvío de 250 millones de pesos desde la Secretaría de Educación, Cultura y
Deporte de Chihuahua a las empresas declaradas por el SAT como fantasmas Samex,
Despacho de Profesionistas Futura, Sinnax y SISSAS para talleres y un software
no brindados, lo cual fue atraído por la federación este año. Estas empresas no
son de su propiedad.
En agosto, la
Procuraduría General de la República (PGR) pidió retirar los cargos por
considerar falta de pruebas, por lo que la Consejería Jurídica y la Secretaría
de Hacienda de Chihuahua presentaron un recurso contra ese sobreseimiento. La
medida sigue en curso.
La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos
Electorales (Fepade), por su parte,
sigue investigando la posible relación con las elecciones de 2016, cuando el
PRI perdió siete gubernaturas.
El segundo caso, aún
investigado por la Fiscalía de Chihuahua, es por su presunta relación en el
desvío de 1 millón 740 mil pesos por otra simulación de servicios que involucra
empresas de Alejandro Gutiérrez padre e hijo.
LOS 1.7 MILLONES.
En la audiencia pública de enero, la Agente del Ministerio
Público Edith Alvírez Manquero acreditó
ante el Juez de Control Alejandro Legarda Carreón que entre el 20 y 23 de
diciembre de 2015, durante el gobierno del priista César Duarte Jáquez
(2010-2016), la Secretaría de Hacienda estatal pagó 835 mil 420 pesos a
Jet-Combustibles para servicio de traslado personal y 904 mil 579 pesos a Promotora
de Señalamiento Integral para el mantenimiento general de edificios, que
incluían trabajos de impermeabilización, mantenimiento y reparación de sistemas
de aire acondicionado y mano de obra.
“En la acusación se
establece que el imputado Alejandro G. G. aportó la empresa Jet Combustibles,
S.A. de C.V., de su propiedad, así como la moral ‘Promotora de Señalamiento
Integral S. A. de C. V.’, de la que su hijo era el representante legal, para
desviar dinero de la administración estatal”, reportó el gobierno chihuahuense tras esa audiencia.
El Fiscal de Chihuahua César Augusto Peniche expuso que ese total de 1.7 millones de
pesos “es una cantidad que nosotros identificamos que forma parte de una
estrategia para desviar recursos aquí en el gobierno del estado, en aquel
entonces, para destinarlo para fines distintos al objetivo”.
Alejandro Gutiérrez Gutiérrez aseguró en la entrevista que está preparando elementos en su defensa y
presentará denuncias civiles y penales para quienes resulten responsables, ya
que afirmó que “la impunidad también es manipular la justicia”.
“Daré a conocer
acciones contundentes en mi defensa en combate a la impunidad de quien sea”,
afirmó. “Será algo bastante firme con consecuencias severas”.
“A cada acción habrá
una reacción. Ya pagué nueve meses en prisión”, declaró. “De aquí en adelante
es otra etapa. Me voy a defender con toda la fuerza”.
Sobre su estancia en el
Centro de Readaptación Social 1 en Chihuahua, narró que estuvo 61 días en una
celda sin ver la luz ni hablar con nadie, “bajo tortura para firmar una
declaración contra Peña”.
“Claro que no [la
firmé]. Ni contra Peña ni contra nadie. No tenía ningún contacto. Ni siquiera
lo conocía”,
aseguró.
Actualmente, la
investigación sigue en la fase complementaria de presentación de pruebas, ya
que se ha estado retrasando su curso normal, dijo el Fiscal Peniche.
“Tanto la defensa y en
su momento la Fiscalía han estado, especialmente la defensa, solicitando la
ampliación o la suspensión del curso normal del expediente y por su parte la
Fiscalía ha estado insistiendo con el juez para que ya pueda pasarse a la etapa
previa al juicio oral”, explicó.
Una vez iniciada esa fase, la Fiscalía revisará si hay más responsables, por lo que no descarta
más órdenes de aprehensión.
“Hay que revisar
nuevamente todas las constancias y verificar quiénes más pudieron haber
intervenido, tanto intelectuales como materiales, a ver a quién más le puede
parar responsabilidad este expediente”, afirmó. “Tenemos varias personas
señaladas como imputados. A muchos de ellos les va a resultar orden de
aprehensión”.
Desde finales de septiembre, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez vive en arraigo domiciliario
presuntamente en el fraccionamiento Cima de la Cantera, en la zona residencial
de Chihuahua. La renta de los inmuebles en esa área ronda por encima de los 20
mil pesos mensuales, de acuerdo con el sitio Propiedades.com.
El Fiscal César Augusto Peniche especificó que tiene brazalete, por lo que puede moverse sin salir de
la ciudad de Chihuahua. “Puede estar en ese o en otro domicilio dentro de la
ciudad”, afirmó.
Tiene como medidas
cautelares la prohibición de salir de la capital del estado, la obligación de
portar ese brazalete electrónico y el depósito de 1 millón de pesos como
garantía.
“Estoy tranquilo”, contó
Alejandro Gutiérrez en la entrevista. Pero, como nunca antes, se traslada en
coches blindados, agregó. El sábado 1 de diciembre “elevamos las alertas de
seguridad” luego de recibir una serie de llamadas anónimas.
Además de Gutiérrez Gutiérrez, hay dos ex funcionarios de la Secretaría de Hacienda de Chihuahua
sujetos a proceso y en prisión preventiva en el mismo Cereso donde estuvo el
priista. Se trata de Antonio Tarín García, ex Director de Adquisiciones, y
Gerardo Villegas Mandriles, ex Director General de Administración.
“Por lo pronto hay dos
ex servidores públicos que desde la Secretaría de Hacienda facilitaron este
desvío de recursos, y que también participaron en el desvío de una cantidad
mayor, de la que también ya sabemos que la PGR se desistió o solicitó el
sobreseimiento de la causa, inexplicablemente desde nuestra óptica”, expuso el Fiscal César Augusto sobre
el caso de los 1.7 millones y el de 250 millones de pesos.
LA FIRMA DEL HIJO.
Jorge Espinoza Cortés, Consejero Jurídico del Gobierno de
Chihuahua, dijo en entrevista que la
defensa de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez “intentó” llevarse la investigación
del desvío de 1.7 millones de pesos a nivel federal. Pero el Quinto Tribunal
Colegiado lo desechó este noviembre al tratarse de dos hechos delictivos
distintos.
Además del caso de los
1.7 millones, el nombre de Alejandro Gutiérrez Gómez también se ventiló en la
investigación del caso de los 250 millones de pesos, de acuerdo con el
Consejero Espinoza Cortés.
El 9 de marzo de 2016, la
Secretaría de Hacienda estatal pagó 4 millones de pesos a Jet-Combustibles, de
Alejandro Gutiérrez, para la supuesta realización de un manual operativo de
manejo de aeronaves, de acuerdo con lo dicho por la Agente del Ministerio
Público Priscila Licón en la audiencia de vinculación a proceso de Alejandro
Gutiérrez Gutiérrez celebrada el 21 de diciembre de 2017.
Este contrato fue
sumado al desvío de 246 millones de pesos desde la Secretaría de Educación
estatal, por lo cual la indagatoria se cerró en 250 millones de pesos, ya que
un correo electrónico –mencionado durante una audiencia pública– fue enviado
tanto a las cuatro empresas fantasma como a Jet-Combustibles.
“Hay que recordar, y
eso lo manifestaron los mismos agentes del Ministerio Público de la Federación
en la audiencia, que quien firmó los contratos con el estado fue precisamente
el hijo de Alejandro Gutiérrez; el que firmó en representación de
Jet-Combustibles”,
dijo en entrevista Jorge Espinoza Cortés, Consejero Jurídico del Gobierno de
Chihuahua.
“Si el Ministerio Público considera que pudiera haber una
responsabilidad en ese sentido, claro que tendría que ser investigado”, añadió.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.