Con la ausencia de sus 12
gobernadores, que habían sido anunciados para manifestar su apoyo, la
dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) y la gobernadora electa de Puebla,
Martha Érika Alonso, exigieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) que no se deje presionar por partidos ni gobiernos y no
avale el proyecto de anular la elección.
La panista recordó que, “curiosamente, hace unos días,
la bancada de Morena en el Senado presentó una iniciativa de reforma legal para
reducir de 6 a 3 años el cargo del Magistrado”. Aseguró que el proyecto tuvo
como propósito “presionara para incidir en el fallo”.
“La ley no puede quedar secuestrada
por el interés de halagar al poder entrante”, acusó Alonso, esposa de Rafael
Moreno Valle, coordinador de ese partido en el Senado, quien anunció que
recurrirá a Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el “fraude
institucional” del magistrado José Luis Vargas, quien propone la nulidad de la
elección.
“Reprobamos categóricamente este
proyecto de nulidad, porque carece de certidumbre, de imparcialidad, de
legalidad y confunde a la opinión pública”, expuso.
Por su
parte, el presidente del PAN, Marko
Cortés, se mostró cauteloso y no secundó a Alonso en su idea de acudir a la
CIDH, pero pidió a los magistrados del Tribunal no dejarse presionar por
partidos ni gobiernos y les pidió que “revisen con total pulcritud, en apego a
la ley, la resolución que habrán de tomar”.
“Nosotros en Acción Nacional siempre acatamos
las resoluciones, sean o no favorables, pero en esta ocasión nos lástima,
porque será Martha nuestra primera gobernadora de Acción Nacional, porque será
el estado con mayor población que gobernará Acción Nacional”, subrayó Cortés, quien solicitó una
reunión con los magistrados.
La ausencia
de los gobernadores en la conferencia de prensa, en la que supuestamente le
daría su apoyo a Alonso, obedeció a que se reunirían con Andrés Manuel López
Obrador, según Maximiliano Cortázar, vocero de la panista; sin embargo, ese
encuentro estaba previsto para cuatro horas más tarde, por lo que Cortés alegó
que estaban reunidos para armar su estrategia ante el nuevo presidente.
En la conferencia de prensa tampoco
estuvo presente Moreno Valle, exgobernador de Puebla y coordinador de los
senadores del PAN, quien envió en su representación al vicecoordinador Mauricio
Kuri, mientras que por los diputados asistió su coordinador, Juan Carlos
Romero, y Héctor Larios, el secretario general, todos con el rostro sombrío.
Admiten
recurso contra magistrado.
Por otra
parte, la Sala Superior del Tribunal
Electoral admitió este martes el escrito que presentó el PAN para que el
magistrado Vargas Valdés se abstenga de conocer los juicios sobre la validez de
la elección de Puebla.
El
expediente quedó radicado con la clave SUP-IMP-3/2018 y será resuelto por el
magistrado, Felipe Alfredo Fuentes Barrera.
En el
escrito, el PAN acusa a Vargas Valdez de
haber violado normas jurídicas que regulan el comportamiento del juzgador, como
la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el Reglamento Interno del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Código Modelo de
Ética Judicial Electoral.
Esto, luego de que el magistrado
publicó en su cuenta personal de Twitter el proyecto de sentencia que someterá
en los próximos días al pleno de los juicios interpuestos por Morena y el
excandidato de Morena, Luis Miguel Barbosa, en el que propone anular los
comicios para gobernador de Puebla.
Según, el PAN esta acción vulneró la
confidencialidad de los expedientes e incurrió en la prohibición de hacer del
conocimiento de las partes o de cualquier otra persona el sentido de algún
proyecto antes de que se resuelva el asunto.
Morena
defiende al magistrado.
En un
comunicado, la dirigencia de Morena en
Puebla acusó al PAN y a los demás partidos integrantes de la coalición Por
Puebla al Frente, de pretenden desprestigiar al magistrado Vargas Valdez porque
ha propuesto la anulación de la elección.
“El PAN pretende deslegitimar el
proyecto de resolución que impide la consumación del fraude electoral más
grande en la historia de Puebla”, señaló Morena.
“Estamos seguros que en los próximos
días la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación declarará improcedente este intento panista de obstruir la justicia
electoral, al no tener ninguna base legal para fundar los argumentos
planteados”, agregó.
En el
comunicado, la dirigencia de Morena
asegura que no existe previsión expresa que impida la publicación de proyectos
de sentencias, y que, por otro lado, la publicación de un proyecto previo a su
discusión y aprobación, además de tener fundamento legal, es una práctica común
que llevan a cabo la mayoría de los tribunales en México.
“De ninguna manera la difusión del
proyecto puede considerarse como una conducta que atente contra los principios
de imparcialidad y objetividad como lo pretende hacer ver el PAN para solicitar
el impedimento referido”, menciona el partido.
Asegura que el escrito presentado por
el PAN ante el TEPJF pretende desprestigiar al magistrado por haber propuesto
un proyecto contrario a sus intereses y que busca, con ello, deslegitimar la
propuesta de declarar la nulidad de la elección. Morena confió en que el
recurso sea desechado en los próximos días.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.