La Consejería Jurídica del gobierno
de Chihuahua presentará un recurso de revocación contra el acuerdo de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) porque determinó la improcedencia
del recurso de revisión presentado por la dependencia estatal para evitar el
traslado al Reclusorio Norte en la Ciudad de México del exsecretario general
adjunto del Comité Nacional Ejecutivo del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez La
Coneja.
La Consejería
Jurídica presentó un recurso de revisión
en contra de la sentencia del Décimo Tribunal Colegiado, quien resolvió el
conflicto competencial 4/201, que corresponde al proceso penal por el desvío de
250 millones del erario de Chihuahua a campañas priistas de diferentes
entidades, a favor del juez de Distrito Administrador del Centro de Justicia
Penal Federal en la Ciudad de México.
El consejero
jurídico Jorge Espinoza informó que
están por establecer un recurso de revocación contra el acuerdo de la SCJN
porque resolvieron a priori y no tocaron el fondo del asunto.
Según
detalló, los ministros determinaron
desechar el recurso de revisión porque el gobierno estatal no tiene la calidad
de víctima en el caso, en el que el juez federal y el del fuero común, se
disputan la competencia del asunto.
“El recurso lo consideró improcedente porque
no tenemos el carácter de víctima que aún teníamos en ese tiempo (cuando
presentaron el recurso ante la SCJN), pero se tardó alrededor de un mes. Se
presentó a principios de abril y se tardó, en aquel tiempo lo teníamos (el
carácter de víctima), ya desde mayo que lo desconoce el juez Moreno, ya no lo
somos”, explicó
Espinoza.
El juez Gerardo Moreno desconoció al
gobierno estatal como víctima en el caso de peculado agravado durante una
audiencia y el Ejecutivo de Chihuahua interpuso un amparo que aún no se
resuelve.
Asimismo, impugnarán otra decisión del juez Moreno
García, quien determinó acumular al caso del desvío de los 250 millones de
pesos, otra causa local. Ese amparo lo presentarán entre el lunes y martes de
la siguiente semana.
Sobre el
fallo de los ministros, el consejero jurídico de chihuahua enfatizó: “el acuerdo vía electrónica que publica la
Suprema Corte establece que no admite el recurso porque considera que no es
materia de la Corte, por lo tanto, la versión de que la Corte nos da tres días
para que pongamos a disposición a Alejandro Gutiérrez, es falsa”.
El
funcionario enfatizó en que Alejandro
Gutiérrez y los otros dos exfuncionarios duartistas que han sido requeridos por
el juez federal para que sean trasladados al penal federal, se quedan en
Chihuahua porque hay jueces que ya resolvieron que deben permanecer en prisión
preventiva en el estado, debido a que enfrentan otras causas penales del fuero
común.
Jorge
Espinoza refirió que el juez Gerardo
Moreno se está excediendo de sus facultades porque no puede ordenarle a un juez
de Control pues tiene la misma jerarquía y éste ya determinó.
“El acuerdo de la Suprema Corte dice
que no admite el recurso de revisión del Estado como víctima y nos da tres días
para precisar qué cumplimento se le da a esa sentencia donde no somos parte del
conflicto competencial porque son los jueces”, insistió.
Por último, explicó que el procedimiento penal ha
continuado en todas sus etapas, además de que el juez federal ha realizado dos
audiencias, una de ellas fue en la que desconoció al gobierno estatal como
víctima, por lo que Moreno García ha continuado con el desahogo de las
audiencias pues el proceso se federalizó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.