Nestora Salgado García, candidata de
Morena al Senado de la República, presentó ese jueves dos demandas por daño
moral en contra del candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade, a quien
acusó de recurrir a la difamación para “atacar al señor (Andrés Manuel) López
Obrador”.
La
excomandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá se presentó ante los medios de comunicación, en las escalinatas del
Palacio de Justicia de San Lázaro, después de interponer la demanda, por la que
exigió una disculpa pública como reparación del daño.
Acompañada
de su abogada Susana Mercado y de su colaborador Neftalí Granados, Salgado
García aseguró que con sus señalamientos
Meade pretende ponerle “una máscara de secuestradora para que la gente se asuste;
el señor está jugando con la mente de los mexicanos”, subrayó.
La candidata de Morena emplazó al
sistema de justicia federal y local a sancionar a Meade, porque él y el PRI,
destacó, “tienen todo el poder en la mano para atacarme a mí, pero más que a mí
al señor Andrés Manuel López Obrador, porque a él no le han encontrado por
dónde atacarlo”.
Molesta por
la reiteración de Meade de señalarla como delincuente, Salgado García sostuvo que dejará en manos de los jueces la resolución,
y puntualizó que al marcarla como secuestradora “le está faltando” al Poder
Judicial local y federal. “No se vale hacer esto para juntar votos; yo no tengo
que subirme encima de alguien más para que la gente me voltee a ver”, abundó.
Luego de mostrar sus boletas de
libertad por siete procesos que se le siguieron, y en los que los jueces
federal y locales no encontraron elementos para responsabilizarla por los
delitos de delincuencia organizada, secuestro y homicidio, la activista sostuvo que durante los dos años y ocho meses que estuvo en prisión,
las presuntas víctimas no se presentaron para carearse con ella, por lo que
detrás de las apelaciones habría un tinte electoral.
“Ahora que soy candidata al Senado de
la República, ahora avientan a todos los perros al ataque. ¿Para qué? Para
bajar mi candidatura, porque no les conviene que Nestora llegue al Senado,
porque con Nestora viene la voz del pueblo, y eso no lo van a soportar nunca”, puntualizó.
En su
oportunidad, la abogada Susana Mercado señaló que la insistencia de José Antonio Meade también ofende a los organismos
internacionales como el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH), “que en su momento consideraron que se habían violado
los derechos de Nestora y tenía calidad de presa política”.
En la
demanda por daño moral presentada por su defensa, Nestora solicita como reparación del daño “$0.00 (CERO PESOS MEXICANOS
00/100 M.N.); la formulación a cargo del enjuiciado de una disculpa pública a
la enjuiciante, en los medios sociales y personas ante las que me ha expuesto y
que me ha causado un daño psicológico, social, laboral y familiar”, así como el
pago de gastos y costas del juicio.
En el
documento, del que Apro obtuvo una copia, la
candidata de Morena hace un recuento de la declaración que el aspirante
presidencial priista hizo durante el debate del pasado domingo 20, en el que la
señaló como secuestradora, afirmación que continuó en días subsecuentes.
También se incluye un resumen de los
pronunciamientos de los organismos internacionales y de sus procesos judiciales
que derivaron en su liberación, demostrando así que “no tengo la calidad de
responsable por el delito de secuestro ante ninguna autoridad judicial”.
Agrega: “Para este momento, ya es evidente la
intención de causar un perjuicio en la percepción pública sobre mi persona
atentando contra mi honra y reputación con el claro objetivo de afectar los
resultados de la elección por la que me encuentro contendiendo”.
Meade,
puntualiza, “sin ninguna documentación
legal que sustente su dicho, y a pesar de la acumulada evidencia de lo
contrario, llevó a cabo manifestaciones falsas y dolosas en mi perjuicio con un
claro desconocimiento sobre mi situación jurídica y con un evidente desprecio
del trabajo de organismos internacionales como la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y la Organización de las Naciones Unidas”.
Apoyada en
información periodística publicada, Salgado
destaca que “el ahora demandado, José Antonio Meade Kuribreña, en todo momento
se ha mostrado incapaz de reconocer lo infundado de sus manifestaciones, dando
el pretexto para iniciar una campaña de desprestigio en mi contra y continuarla
sin fundamento alguno, aun en perjuicio de mi seguridad personal, la de mi
familia y la de mi equipo de trabajo”.
Tras señalar
que modificó su agenda electoral para atender las difamaciones, la excomandanta
de la Policía Comunitaria también denunció que su hija radicada en Olinalá “fue
atacada en su domicilio posteriormente a la fecha en que el señor José Antonio
Meade Kuribreña realizó sus declaraciones, pues se registraron una serie de
disparos de arma de fuego a las afueras de su domicilio”, de ahí que los dichos
del candidato priista la mantienen en “constante estado de alerta y mi hija ha
tenido que implementar medidas de seguridad especiales para garantizar su
seguridad”.
Para Nestora, los elementos descritos
son “contundentes” para que el juez de la causa considere que “las
declaraciones del demandado constituyen una agresión generadora de daño moral,
con un propósito definido, conducta negligente y voluntad, con el objetivo de
agraviar y perjudicar a la suscrita a sabiendas de que sus declaraciones fueron
realizadas carentes de todo sustento jurídico, sin mediar conducta ilícita, de
haberse aprovechado de información falsa, incompleta, de la que no se desprende
mi calidad como responsable del delito de secuestro con todas las formalidades
legales correspondientes”.
La candidata solicitó al juez que
admita la demanda por daño moral y que en su sentencia considere sus
peticiones, primordialmente la de la disculpa pública.
Por otra
parte, en conferencia de prensa, el
exfiscal de Justicia de Guerrero, Iñaki Blanco, sostuvo que hay tres procesos
abiertos en contra de Salgado García, por lo que solicitó a las autoridades del
Instituto Nacional Electoral (INE) analizar si es procedente su candidatura al
Senado.
Según Blanco, se le investiga por
secuestro, homicidio y homicidio grave en tentativa, además de que “privó de la
libertad al menos a 50 personas, entre ellas a menores de edad a quienes
violaron sus derechos humanos”.
Omitiendo las sentencias que
declararon inocente a la activista, Blanco consideró que, de llegar al Senado,
la excomandanta de la Policía Comunitaria gozará de fuero en los próximos seis
años, por lo que los delitos quedarán impunes. Ni una mención al
encarcelamiento de casi tres años y la posterior liberación de Nestora Salgado.
A su vez, el
presidente del Consejo Nacional de la Abogacía, Jorge Ricardo García
Villalobos, señaló que, de estar sometida a un proceso, “se tiene que revisar
si es ético que (Nestora) represente a la población. Si la persona está
absuelta al cien por ciento no diría nada, pero si nos dicen que hay procesos
abiertos, que las víctimas todavía están buscando que se les haga justicia,
pues se quedarán impunes los delitos como siempre”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.