Por Jesusa
Cervantes.
Los secretarios de Energía y de
Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rocío Nahle y Carlos Urzúa, respectivamente,
comparecerán el próximo lunes 14 ante la Comisión Permanente de la Cámara de
Diputados para explicar el desabasto de hidrocarburos.
También lo harán Octavio Romero
Oropeza y Ricardo Sheffield, directores de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la
Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).
Por unanimidad, diputados y senadores
aprobaron este miércoles la comparecencia para que los funcionarios informen
sobre la estrategia integral contra el huachicol o robo de hidrocarburos, la
situación sobre el desabasto de combustible en nueve estados de la República y
el impacto económico que ello ha generado, así como las afectaciones provocadas
a la población.
Nahle, Urzúa, Romero y Sheffield
deberán acudir a la Tercera Comisión de la Comisión Permanente, instancia que
opera para atender los problemas del país durante los periodos de receso de las
sesiones ordinarias del Congreso de la Unión.
Y mientras legisladores federales del PAN, PRI y PRD
enfilaron sus baterías contra el gobierno federal por el desabasto de
gasolinas, pero, eso sí, en todo momento se han manifestado a favor del combate
al robo de combustibles.
“Demandamos al gobierno federal una
explicación clara, precisa, puntual, de los orígenes y la magnitud de la crisis
que afecta a millones de mexicanos. Exigimos una claridad en la ruta con la que
el gobierno pretende resolver esta crisis. Esta crisis fue generada por el
gobierno, que ha sido incapaz de solucionar un problema sin crear otro”, soltó el senador Mauricio Kuri
González, del Partido Acción Nacional (PAN).
Añadió: “Lo decimos categóricamente: es necesario
castigar a los delincuentes sin castigar a nuestras familias”.
De acuerdo con el panista, hay el
compromiso de combatir la corrupción y al robo de combustible, pero –subrayó–
“sin que por ello millones de mexicanos, miles de comercios e industrias, es
decir, la economía, se vea afectada”.
Para
rematar, y apelando a las emociones,
añadió: “Queremos que se acabe el robo de combustibles, pero nos interesa mucho
más que la ambulancia pueda ir del pueblo a la ciudadanía, que el comerciante
pueda tener su producto para la venta, que el taxista pueda sacar el día”.
El
coordinador del PAN en San Lázaro, Juan Carlos Romero Hicks, resumió: “Esto tiene siete letras: ineptitud (nueve
en realidad). Estamos de acuerdo en el combate al huachicol, pero no a costa de
que la población pague todo esto”.
A su vez, Héctor Yunes Landa, a la cabeza del Partido
revolucionario Institucional (PRI), pidió al gobierno dar la cara, pues “es
inconcebible que el presidente de la República esté haciendo el papel de vocero
de una crisis y que los responsables no atinen a resolver ni a definir”.
En tono exagerado, lanzó: “Vivimos
una crisis de desabasto de gasolina que no tiene paralelo, que impacta a
millones de mexicanos, que se extiende desde el bajío, norte y centro del país.
Hay afectaciones económicas muy graves”.
Lamentablemente,
abundó, lo que no hay es una explicación
clara, profesional, detallada de lo que está ocurriendo. Y acusó al gobierno de
Andrés Manuel López Obrador de mantener una actitud “vacilante”, pues primero
dijo que nada ocurría, luego que no había desabasto y más tarde que sí había
por el cierre de ductos, pero que esta focalizado. “Ahora debe admitir lo que
todo mundo padece y sabe, que hay una crisis de desabasto”, recalcó.
De igual manera, sostuvo que la
crisis genera “incompetencia y omisión” por parte del gobierno federal.
“Incompetencia, porque los canales de distribución debieron preverse antes de
salir a anunciar atropelladamente una cruzada contra la delincuencia”. Hay un
gobierno extraviado para combatir el crimen, acotó.
También hay omisión, comentó Yunes Landa, porque la
explicación a la sociedad es negar lo que todos vemos y padecemos: una crisis
de desabasto. De paso, el PRI pidió que se explique a qué empresas y bajo qué
criterios legales se están contratando pipas para la entrega de gasolina.
Esto último porque la esposa del
secretario de Comunicaciones y Transporte, Javier Jiménez Espriú, es accionista
de la empresa Idesa, de la cual es filial Excellence, una de las que hace el
transporte de hidrocarburos.
Por su
parte, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), que gobierna una de las entidades más afectadas por el cierre de
ductos (Michoacán) y, por consiguiente, el creciente desabasto, fue más suave
en sus críticas.
En voz del
coordinador de los diputados federales, Ricardo
Gallardo, puntualizó que una de las causas de lo que se vive, como las compras
de pánico en la Ciudad de México, es porque “no existe una comunicación
congruente, directa y eficaz por parte del gobierno federal”.
Gallardo
agregó: “Se habla de que existe y que se
tiene combustible suficiente, pero nosotros vemos todo lo contrario, vemos un
desabasto que se está complicando, que hoy empieza a llegar a la Ciudad de
México y que incluso ya los aeropuertos (Querétaro, por ejemplo) empiezan a
mostrar la falta de turbosinas”.
Con una
posición más dura, pese a no ser una figura de peso al interior del PRD, el
senador Miguel Ángel Mancera se mostró
catastrofista: “Estamos frente a un problema de seguridad energética nacional”.
Y soltó sus
dudas sobre un verdadero combate al huachicol: “Ya no sabemos si la estrategia es por el combate al huachicoleo, si la
estrategia es porque no hay inventario suficiente de gasolina, o si tiene
alguna otra razón de ser”.
El exjefe de gobierno fundamentó sus
dudas con los propios argumentos del gobierno federal, que ha dicho que se
cerraron las válvulas de ductos para evitar el robo de hidrocarburos. Sin embargo, añadió Mancera, en 2017 el reporte de tomas clandestinas en Veracruz
era de 724, para 2018 subió a mil 338, “y este es uno de los ductos que no se
cerró”.
“Por eso es que nos llama la atención
que, si la justificación es combatir el huachicoleo, ¿por qué este ducto no se
cerró? ¿Por qué sí se cerró el suministro a Michoacán, que tiene 198,
comparados con los mil 338 puntos de huachicoleo de Veracruz?”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.