La Fiscalía General de la República
(FGR) solicitó a un juez control una audiencia para imputar a Paulo Díez
Gargari, abogado de Infraiber, por la presunta difusión de información falsa
sobre la emisora Aleatica, S.A.B. de C.V., antes OHL México.
Fernando
Gómez Mont, abogado de Aleatica,
confirmó que un juez del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio
Norte ya citó para este viernes 26 de abril a las 16:30 horas a una audiencia
de imputación al litigante, a quien en 2015 agentes federales le “sembraron” un
arma de fuego.
El caso corresponde a la carpeta de
investigación FED/SEIDF/UNAI-CDMX/611/2017, iniciada por el delito previsto en
el artículo 383, fracción I, de la Ley del Mercado de Valores, que sanciona con
5 a 10 años de prisión a quien difunda información falsa de valores,
financiera, administrativa, económica o jurídica de una emisora.
Según
antecedentes del caso, Aleatica presentó
la denuncia hace dos años y la entonces Procuraduría General de la República
(PGR) inició la querella, una vez que la Comisión Nacional Bancaria y de
Valores (CNBV) emitió una opinión de delito.
La supuesta difusión de informes
falsos deriva de inserciones pagadas en tres diarios de circulación nacional,
declaraciones en entrevistas de radio y comunicados de prensa en una página de
internet.
En ellos, según la FGR, el abogado faltó a la verdad
cuando afirmó que Aleatica no invirtió recursos propios en la construcción de
su concesión de la carretera Circuito Exterior Mexiquense y que ésta se habría
realizado con recursos federales.
También, que la inversión en la
concesión es parte de la deuda pública del Estado de México; que Banobras
otorgó una garantía inconstitucional, con base en inversión inexistente; y que
la CNBV habría sancionado a Aleatica por sus denuncias.
Otro señalamiento que le imputan es
haber dicho que la sucesora de OHL ya habría recuperado la inversión y
rentabilidad en dicha obra, por lo que la concesión debía revertirse en favor
del gobierno mexiquense.
En un
comunicado, Díez Gargari señaló que “si
el juez decide que debo quedar vinculado a proceso, tendré finalmente la
posibilidad de hacer valer mi derecho de defensa, que hasta el día de hoy no he
podido ejercer de manera eficaz, pues me lo ha impedido la Subprocuraduría
(Especializada en Investigación de Delitos Federales) a cargo de (…) Felipe
Muñoz, que durante años ha protegido indebidamente a la corrupta Aleatica“.
En el texto,
añade que tendrá “la enorme dicha y el
privilegio de exponer mi caso ante el juez competente, en una o varias
audiencias públicas, de cara a la sociedad (…) Veremos quién tiene la razón: si
Paulo Díez Gargari o la corrupta Aleatica y su socio y amigo Enrique Peña
Nieto. Porque de algo pueden estar seguros los corruptos: ¡no me van a callar!
“.
Reiteró que tiene “la firme
convicción de haber hecho y seguir haciendo lo correcto al denunciar
públicamente, para beneficio de todos los mexicanos y de la República, lo que
ocurre con las concesiones de infraestructura pública otorgadas a Aleatica,
incluyendo las gravísimas irregularidades contables de ésta última, que por
cierto, fueron sancionadas por la CNBV en 2016“.
Advirtió que si por ello queda
vinculado a proceso, “enhorabuena. Que así sea”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.