Por Dulce
Olvera.
El Sindicato de Trabajadores Petroleros
de la República Mexicana (STPRM), encabezado por el priista Carlos Romero
Deschamps, ha atendido cero de las 277 solicitudes de información que ha
recibido de 2003 a marzo de 2019 como sujeto obligado, de acuerdo con las
estadísticas del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales (INAI).
El
Comisionado Presidente Francisco Javier
Acuña Llamas expuso que el de la organización petrolera es un caso emblemático
en México: se escuda en los amparos concedidos por jueces y en asegurar, aunque
“no es así”, que el sujeto obligado por la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública sólo es Petróleos Mexicanos (Pemex).
“Constantemente hemos tenido un gran
problema con el sindicato de Pemex, porque no responde y elude nuestras
resoluciones. Se amparan y los jueces de amparo le han otorgado las
suspensiones, tanto provisionales como definitivas”, afirmó el Comisionado Presidente del
INAI en entrevista con SinEmbargo.
“Están ellos en la convicción de que
no les aplica [la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública]. Por
supuesto que creemos que sí les aplica, y desde esa perspectiva los jueces
tendrán que dar la razón al INAI. Pero por lo pronto, nos tienen en una
condición difícil, porque no podemos nosotros interrumpir una decisión del juez
que dice que se suspendan nuestras resoluciones”, explicó Acuña Llamas.
El Sindicato
de Petróleos Mexicanos (Pemex), como parte de los 880 sujetos obligados, ha recibido 277 solicitudes de información
de 2003 a marzo de 2019, de los cuales ha atendido cero. En “exceso de plazo
legal” se encuentran 270 y siete están “en proceso”. Solo en 2019 recibió 28
solicitudes al corte del 21 de marzo.
Otros 23 sindicatos obligados tampoco
han atendido oportunamente ninguna solicitud en el periodo referido, pero el
otro que le sigue en número de solicitudes pendientes después del petrolero es
el Sindicato Único de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma
Agraria “Antonio Narro” de Coahuila con 33.
“Es un caso lamentable. Emblemático y
negativo”, calificó
el Comisionado presidente Acuña Llamas.
En febrero se dio a conocer que el
INAI ordenó al STPRM publicar información sobre contratos y uso de recursos,
con fecha límite de 6 de marzo. Pero no lo hizo.
“El Sindicato de Pemex está escudado
en que ellos consideran que no son sujetos obligados directos. Ellos dicen que
a través de Pemex debe saberse lo que ellos hacen o sus deberes, y por supuesto
que esto no es así”,
enfatizó el Comisionado.
Romero Deschamps, Secretario General
del Sindicato desde 1993, ha sido denunciado ante la Fiscalía General de la
República (FGR) por petroleros disidentes por enriquecimiento ilícito, fraude y
posible participación en el robo de combustibles.
INCUMPLEN
SINDICATOS EN TRANSPARENCIA.
El
Comisionado Óscar Mauricio Guerra Ford expuso
que de más de 800 sujetos obligados que fueron evaluados, el 87.91 por ciento
cumplió con las solicitudes de información y 26 sujetos no cumplieron al no
subir ninguna información al término de 2018. En 2017 la verificación
diagnóstica arrojó el 62.87 por ciento de calificación promedio.
“De esos 26 principalmente son
sindicatos y fideicomisos los que no cargan información”, dijo Guerra Ford
durante la presentación de los resultados de la Verificación Vinculante 2018 en
la sesión pública del miércoles 3 de abril pasado.
“Son varias las causas. Una es que
algunos sujetos obligados consideran que no deben ser sujetos obligados o que
ellos directamente no deben subir la información sino la debe subir el patrón
o, si es el caso del fideicomiso, la dependencia de la cual ellos dependen. En otros
casos también se alude, y esto a veces es razonable, la falta de personal o de
capacidades tecnológicas para poder hacer la captura”, desglosó.
Por órgano de gobierno, el Poder
Judicial y Legislativo cumplió el 100 por ciento, pero los sindicatos y fideicomisos
obtuvieron 91.20 por ciento en promedio.
En la
primera verificación se informó a los
sujetos obligados y se les dio 20 días para atender o justificar la información
faltante. Después de ese plazo, se hizo una nueva verificación solo de esas
partes para obtener el resultado final.
La verificación levantada de mayo a
noviembre de 2018 fue vinculante a la Ley de Transparencia por lo que en dado de
incumplimiento en un plazo determinado habrá medidas de apremio y en su caso
sanciones, precisó.
En
entrevista con la agencia Notimex, el
Comisionado Óscar Guerra Ford aseguró que en el caso del Sindicato de
Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, en efecto podría recibir
sanciones económicas en caso de incumplir sus obligaciones de transparencia en
el plazo establecido, si el juez que está por resolver el amparo interpuesto
resulta favorable al INAI.
La
Comisionada Patricia Kurczyn Villalobos
también se ha pronunciado por transparentar los recursos de los sindicatos y
los líderes de los gremios por la opacidad que existe actualmente.
Durante el
Foro “Análisis sobre Iniciativas en Materia de Transparencia y Anticorrupción”
celebrado en febrero en la Cámara de Diputados, la Comisionada afirmó que la
figura de los sindicatos se fue “desvirtuando” por los excesos de los
dirigentes sindicales que no actuaron con la honestidad y ética que requiere su
cargo.
“Hay un tema que me preocupa y es el
tema de los sindicatos. Primero si queremos tener credibilidad, la información
tiene que ser fundamentada y es lo que se debe exigir a este sector de la
sociedad”, aseveró
Kurczyn.
Agregó que se tiene que saber a dónde
va el dinero de los sindicatos, sustentado en la Ley de Responsabilidades
Administrativas, códigos penales y las leyes nacionales anticorrupción.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.