La
Consejería Jurídica y de Servicios Legales (CEJUR) capitalina aseguró que la Academia Mexicana de Derecho
Ambiental (AMDA) expone argumentos mediáticos “falaces” en la demanda que
mantiene con el gobierno local por la construcción de la Línea 7 del Metrobús
en Paseo de la Reforma.
“Sus declaraciones son desesperadas,
tergiversadas, ponen en duda su credibilidad; irresponsablemente, afirman la
existencia de afectación a pueblos y barrios originarios, cuando en realidad el
estudio de la PGR nunca lo señala”, afirma la CEJUR en un comunicado.
Del mismo
modo, criticó que la AMDA exprese
señalamientos contrarios al dictamen de la Procuraduría General de la República
(PGR), respecto a una supuesta afectación a pueblos y barrios originarios ante
el avance del Metrobús ya que, dijo, carecen de fundamento.
“Sus fundamentos sobre supuestos
daños al entorno urbano, monumentos históricos, arquitectónicos y espacios
arqueológicos, así como vulneración de derechos a la movilidad, carecieron de
sustento en todo momento”, afirma en dicho comunicado.
La CEJUR reiteró que la antropóloga de la
Coordinación General de Servicios de la PGR, Guadalupe Mercado Montoya,
consideró inexistente algún tipo de daño por las adecuaciones ante la operación
de la Línea 7 del Metrobús.
Acotó que la
PGR refirió al Juez Octavo de Distrito en materia Administrativa de la CDMX
encuestas realizadas a habitantes de las demarcaciones Gustavo A. Madero y
Cuauhtémoc, respectivamente, quienes se asumen y autodenominan como integrantes
de pueblos y barrios originarios, sin que manifestaran inconvenientes por la
Línea 7.
La semana pasada la AMDA interpuso
ante la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte una demanda
contra la operación de la Línea 7 del Metrobús.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.