Tres de los nueve estados que
elegirán Gobernador el próximo 1 de julio tuvieron el peor desempeño económico
en los últimos seis años. De acuerdo con el think tank México, ¿cómo vamos?,
los indicadores están en números rojos en Tabasco, Chiapas y Veracruz.
Los
Semáforos Electorales Estatales de México, ¿cómo
vamos? evaluaron a los gobernadores salientes con base en seis indicadores
económicos: crecimiento económico, generación de empleo formal, informalidad
laboral, productividad laboral, pobreza laboral y deuda pública.
De acuerdo
con los resultados, la situación más
alarmante es en el estado de Tabasco, en donde el crecimiento ha decrecido un
3.1 por ciento.
La entidad gobernada por el
perredista Arturo Núñez Jiménez también muestra cifras negativas en la
generación de empleos formales. A finales de 2017 había 16 mil 842 empleos
formales, menos de los que había cuando inició la administración.
En la
presentación del informe “Semáforos Electorales Estatales: una radiografía
económica”, Valeria Moy, directora general de México, ¿cómo vamos?, destacó los números rojos de Tabasco, un
estado petrolero que en los últimos años ha tenido un sesgo petrolero debido a
la caída de los precios del petróleo en 2014 y la decadencia de Petróleos
Mexicanos (Pemex).
De acuerdo
con Valeria Moy, en Tabasco se ha
destruido empleo de manera significativa, el desempleo casi llegó al 64 por
ciento en 2016 y para 2017 a 19 por ciento, mientras que seis de cada diez
tabasqueños laboran en la informalidad.
“A Tabasco
llegó treinta años tarde la Reforma Energética y para que salga de la
complicada situación en la que está haría falta revivir Pemex de manera
correcta”, explicó.
Veracruz, gobernado por el panista
Miguel Ángel Yunes Linares, es otra de las entidades que tienen un mal
desempeño económico. En el último, 2017, año el estado decreció 1.3 por ciento.
En lo que respecta a la productividad
laboral, Veracruz y Puebla, entidades en donde se dieron las “minigu-bernaturas”
de dos años, fueron los estados donde disminuyó el valor de la producción por
cada hora trabajada.
El estado de Chiapas, gobernado por
Manuel Velasco Coello, del Partido Verde Ecologista de México, se ubica en el
grupo de las tres entidades que tuvieron un retroceso en materia económica:
cayó 0.3 por ciento.
De acuerdo
con los datos presentados por México, ¿cómo vamos?, en Chiapas no solo se incrementó la pobreza laboral, sino que ahora 7
de cada 10 chiapanecos viven en esta condición.
Para la
organización uno de los pendientes para
el próximo Gobernador de Chiapas es la generación de empleo formal y buscar
estrategias para lograr que la entidad retome una senda de crecimiento económico
positivo, además de que se debe lidiar con las tasas de pobreza laboral que han
ido al alza en los últimos años.
AVANCES EN
PUEBLA, CDMX, GTO Y JALISCO
Al analizar el crecimiento económico
en las entidades que tendrán elecciones en julio se concluyó que únicamente dos
estados –Puebla y Guanajuato– alcanzaron la meta de crecer al 4.5 por ciento
promedio anual durante sus respectivos periodos de gestión.
La entidad
de Puebla es gobernada por José Antonio Gali Fayad y Guanajuato por Miguel
Márquez Márquez, ambos de extracción panista.
México,
¿cómo vamos? enfatizó que, entre los nueve estados con elecciones, únicamente
la Ciudad de México logró alcanzar la meta de generación de empleo formal en
los años que lleva la administración, mientras tanto, Jalisco y Guanajuato
estuvieron cerca de alcanzar sus respectivas metas, y tienen el semáforo de
empleo formal en amarillo.
Al presentar
las cifras sobre la proporción de la población ocupada que trabaja en la
informalidad en cada estado, se comentó que únicamente Jalisco, la Ciudad de
México, Guanajuato y Yucatán lograron disminuir las tasas de informalidad en
sus respectivos estados a comparación de la que había cuando el gobernador
previo dejó el estado.
La Ciudad de
México es gobernada por José Ramón Amueva, quien fue nombrado por la Asamblea
Legislativa tras la renuncia del perredista Miguel Ángel Mancera Espinosa. El
estado de Yucatán es gobernado por el priista Rolando Zapata Bello.
De acuerdo
con el informe, en siete de los nueve estados, más de la mitad de los
trabajadores laboran sin las prestaciones de Seguridad Social que exige la ley.
En lo que respecta a la productividad laboral, la Ciudad de México y Jalisco
fueron los estados con los mayores avances en la administración.
La
productividad en la Ciudad de México creció en 50 pesos por hora trabajada, y
la de Jalisco en 15 pesos por hora trabajada.
Las administraciones de Jalisco y
Guanajuato tuvieron los mejores resultados en pobreza laboral, la cual
representa a la proporción de la población que no puede adquirir la canasta
alimentaria con el ingreso proveniente del trabajo de su hogar.
Mientras
Jalisco logró disminuirla de 31.6 a 25.6 por ciento, Guanajuato lo hizo de 41.1
a 36.3 por ciento. Por otra parte, a pesar de tener una pobreza laboral
inferior a la nacional, en la Ciudad de
México ésta se incrementó sustancialmente, al pasar de 29.5 a 37.9 por ciento.
“La Ciudad de México deja pendientes
retos en términos de pobreza laboral y crecimiento económico a tasas altas y
sostenidas. Al tratarse de la capital del país, el estado que más captura
Inversión Extranjera Directa, y con tanto capital humano disponible, la entidad
puede y debe retomar su papel como motor de crecimiento de la región”, comentó Valeria Moy.
Otro estado que también tiene números
rojos es Morelos, donde el desempeño económico quedó estancado. “Es necesario
un cambio de estrategia para poder lograr mejoras en casi todos los indicadores
económicos, pero en particular la generación de empleo y la pobreza laboral”, indicó la directora General de
México, ¿cómo vamos?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.