Por
Veneranda Mendoza.
Aun con mayoría de Morena, por falta
de quórum, las comisiones de Desarrollo Social, Electoral y de Transparencia de
la Legislatura mexiquense no dictaminaron ni avanzaron en el análisis de la
iniciativa promovida por el Partido Acción Nacional (PAN) para evitar el uso
electoral de los programas sociales en el Estado de México.
La iniciativa contempla reformas a
las leyes estatales de Desarrollo Social, Transparencia y al Código Electoral.
La panista Karla Fiesco recordó que su objetivo es evitar el uso de los
programas sociales con fines político-electorales, pues éstos deben proveer de
insumos elementales a quienes menos tienen, sin ser cooptados con otros fines.
No obstante,
el priista Juan Millán, presidente de la
Comisión Electoral, arguyó que con la reforma la Legislatura local invade la
esfera competencial del Poder Ejecutivo, pues el artículo 61 de la Constitución
local no otorga a los diputados la atribución de evaluar los programas
sociales.
También consideró innecesaria la iniciativa, en
virtud de que el artículo 18 de la Ley de Desarrollo Social ya establece que el
Gobierno estatal debe publicar en la Gaceta los programas sociales y difundir
las reglas de operación, mientras el 92 de la Ley de Transparencia determina
que para ser ejecutados, primero, deben haberse publicado.
El hecho de que los diputados locales
evalúen los programas sociales señaló, duplicaría atribuciones que corresponden
al Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) como encargado
de la revisión de los recursos presupuestales.
Adicionalmente,
destacó, el artículo 24 del Presupuesto
de Egresos establece que la Secretaría de Desarrollo Social estatal (Sedesem),
a más tardar el día 20 de cada mes, debe presentar un informe de aplicación de
recursos y evolución de programas.
Además, esgrimió, el Coneval ya evalúa los
programas sociales estatales y la Legislatura limita su entrega en periodo
electoral, de tal manera que restringirlos más afectaría a los beneficiarios
con mayores necesidades.
El
legislador tricolor consideró, por estas
razones, necesario profundizar en el análisis de la propuesta, a través de una
reunión con funcionarios de la Sedesem.
La morenista
Liliana Gollas destacó que, a nivel
país, el Estado de México es la entidad con mayores señalamientos por el manejo
clientelar de programas sociales.
Tan sólo en el proceso de gobernador
de 2017, indicó, se entregaron 25 mil tarjetas La Efectiva con entre 2 mil 400
y 3 mil pesos cada una, al menos se repartieron 75 millones de pesos en
monederos electrónicos para jóvenes; se otorgaron lentes, despensas,
computadoras, etcétera.
Y si no bastara, señaló, en Naucalpan
680 familias de escasos recursos aglutinadas en la organización Unidos en la
Lucha por el Progreso AC denunciaron penalmente al hoy diputado Edgar Olvera,
quien como exdelegado de Sedesol –afirmó- presuntamente solicitó a cada una 3
mil pesos para gestionar acciones de vivienda y mil 500 para entregarles los
certificados aprobados, mientras los materiales gestionados nunca llegaron o
llegaron incompletos y fueron de mala calidad.
El también
morenista Tanech Sánchez pidió fijar una
fecha específica para dictaminar, lejos de sólo manifestar puntos de vista,
pero la panista Brenda Escamilla advirtió que no era posible acordarla por la
inasistencia de la mayoría, y sólo se comprometió a informar a los integrantes
sobre la próxima reunión.
El panista Edgar Olvera, presidente
de la Comisión de Desarrollo Social; Miguel Sámano, coordinador del
Revolucionario Institucional (PRI); los morenistas Nazario Gutiérrez, Karina
Labastida, Beatriz García, Rosa María Pineda Campos, Monserrat Ruiz Paez,
Faustino de la Cruz, y Armando Bautista, coordinador del Partido del Trabajo
(PT), presentaron justificante de su ausencia.
Tampoco estuvieron presentes Maurilio
Hernández, además coordinador de Morena, ni sus correligionarios Gerardo Ulloa
y Mariana Uribe, ni el priísta Juan Maccise, ni la perredista Araceli Casasola,
ni Carlos Lomán, coordinador de Encuentro Social (PES), quienes en su mayoría
habían asistido a los trabajos de comisiones previas realizadas en el
transcurso de este martes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.